《解除劳动合同通知书》，在上面签署“同意”二字并签名捺印。现杜某某已领取补偿金7887.43元。 上述事实，有劳动合同、公告、《解除劳动合同通知书》、成都 上，上诉人杜某某的上诉理由均不能成立，其所提地奥公司应支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

领取《解除劳动合同通知书》，在上面签署“同意”二字并签名捺印。现段某已领取补偿金9159.89元。 上述事实，有劳动合同、公告、《解除劳动合同通知书》、成都 上，上诉人段某的上诉理由均不能成立，其所提地奥公司应支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

《解除劳动合同通知书》，在上面签署“同意”二字并签名捺印。现邵某某已领取补偿金9736.69元。 上述事实，有劳动合同、公告、《解除劳动合同通知书》、成都 上，上诉人邵某某的上诉理由均不能成立，其所提地奥公司应支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

安置费。尔后，徐某某认为在解除劳动关系时，电子公司未按规定就2004年、2005年两年的工龄支付经济补偿金，不符合法律规定，遂于2005年9月16 裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”可见 ...

领取《解除劳动合同通知书》，在上面签署“同意”二字并签名捺印。现马某某已领取补偿金x.02元。 上述事实，有劳动合同、公告、《解除劳动合同通知书》、成都 综上，上诉人马某某的上诉理由均不能成立，其所提地奥公司应支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

安置费。尔后，李某某认为在解除劳动关系时，电子公司未按规定就2004年、2005年两年的工龄支付经济补偿金，不符合法律规定，遂于2005年9月16 裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”可见 ...

安置费。尔后，杨某某认为在解除劳动关系时，电子公司未按规定就2004年、2005年两年的工龄支付经济补偿金，不符合法律规定，遂于2005年9月16 裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”可见 ...

安置费。尔后，张某某认为在解除劳动关系时，电子公司未按规定就2004年、2005年两年的工龄支付经济补偿金，不符合法律规定，遂于2005年9月16 裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”可见 ...

单位及独立的企业法人应支付解除劳动合同经济补偿金。水运公司作为开办单位，对其职工予以接收或安置，是其自愿行为，且李某某自1981年起已是水运公司的 水运公司及下属企业本身都是早已停止生产经营，无力支付经济补偿金，是由镇政府垫资补偿。故此，水运公司认为一审判决按广东省劳动和社会保障厅《关于企业非正常生产 ...

单位及独立的企业法人应支付解除劳动合同经济补偿金。水运公司作为开办单位，对其职工予以接收或安置，是其自愿行为，且卢某自1968年起已是水运公司的 是水运公司及下属企业本身都是早已停止生产经营，无力支付经济补偿金，是由镇政府垫资补偿。故此，水运公司认为一审判决按广东省劳动和社会保障厅《关于企业非正常生产 ...