；本案全部诉讼费用由原审两被告承担。 河北省高级人民法院经审理认为:关于信达公司是否具备诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 有直接利害关系的公民、法人和其他组织。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...

本外币借款设定抵押，并办理了抵押物登记。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，故本案二审围绕东方资产管理公司上诉请求所涉及的事实和法律适用进行审理。 本院法发[1997]X号《关于 ...

；《债权转让暨催收公告》的效力不适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 》(法[2001]X号)第9条的规定，判决如下： 一、被告山东省石油集团河口公司与被告东营华联石油化工厂共同向原告偿还借款本金130万元、至2000年6 ...

年4月14日三亚市人民政府作出三府[1999]X号文将该地使用权无偿收回。上述两公司不服，向三亚市中级人民法院提起行政诉讼，三亚市中级人民法院作出(2000)三亚行初字第X号 ]X号批复，将该地出让给第三人华恒公司。2000年8月20日华融公司以物抵贷方式收购了中国工商银行四川省分行直属支行受押的该项 ...

有据，本院予以支持。 根据本院法释(2001)X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 了对主债务人冀州中意诉讼时效中断的法律效力，也产生了对担保人中阿公司保证债务诉讼时效中断的法律效力。其后，根据最高人民法院(2002)X号通知的规定 ...

》，向两被告催收该笔债权，根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 元(截至2003年6月20日)。 二、由云南省电子工业总公司对云南同益电子经贸公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、云南省电子工业总公司承担保证责任后，有权 ...

昆明市中级人民法院 民事判决书 (2004)昆民四初字第X号 原告中国华融资产管理公司昆明办事处。住所:云南省昆明市北市X路X号。 负责人于某某，总经理。 委托 ，对两被告的债务进行了催收，根据最高法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》 ...

国务院、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关 履行还款义务。原告也多次直接和按最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第 ...

国务院、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关 履行还款义务。原告也多次直接和按最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第 ...

，作为建设银行的中间业务。投资银行濮阳代理行被撤并后，其对濮阳市石油公司的170万元借款债权交由中国建设银行濮阳分行中原路支行(以下简称濮阳市X路支行) 不具备主体资格的理由，不予采纳。按照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...