环广场B座X层NX室）。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人周佳丽，北京国网信息有限责任公司法律顾问。 委托代理人李坤，北京国网信息有限责任公司 公司的“x”商标的近似，足以造成相关公众的误认。国网信息公司没有举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对争议域名中的“x”享有民事权益，亦未证明 ...

区X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人樊岩磊，该公司法律顾问。 委托代理人王辉，该公司法律顾问。 原审被告（原审反诉原告）广东省 公司实际完成的工程造价数额问题。根据申请，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定，后又进行了补充鉴定，根据鉴定报告， ...

鉴定。一审法院司法技术室向司法部司法鉴定中心及中山大学法医鉴定中心(下简称“中山中心”)咨询，二个鉴定机构明确表示不对后三项进行鉴定。后，原、被告双方 支持。汽车公司提出请求核减不合理药费的上诉请求不符合事实，本院不予采纳。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，适用法律正确， ...

公司在高某某没有参与的情况下，共同委托辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司，对该工程进行评估决算。决算书编制说明：一、王家街道政府招待所院内X号 。故王家街道上诉主张涉案工程主体部分价款应按平方米单位造价结算，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于高某某承建工程主体部分的价款问题，鉴于一审法院审理 ...

市场基本施工完毕，可以投入使用。经原、被告双方当事人共同委托，定安县琼建工程造价咨询有限公司及原、被告双方当事人共同结算，中心市场建筑面积为７１２０．５ｍ２，总 为真正的权利人，其所进行的交易、抵押、出租等行为，就应受到法律的保护。因此滨海公司与上诉人的抵押关系合法有效，上诉人对该抵押房屋享有优先受偿 ...

市场基本施工完毕，可以投入使用。经原、被告双方当事人共同委托，定安县琼建工程造价咨询有限公司及原、被告双方当事人共同结算，中心市场建筑面积为７１２０．５ｍ２，总造价 八位第三人的受让行为应属有偿的善意取得，应受法律保护。 综上，滨海公司未经美源公司同意，将双方合作开发的定安中心集贸市场的土地和主体房屋 ...

航大厦工程已进入司法程序，我站及海南省建设标准定额站三亚分站对其中一方当事人单方咨询做出复函似有不妥。现决定：将２００４年４月１３日《有关高层＂只建 的费用，建行造价部对该部分工程价款未作出重复计价的鉴定有理。福建公司主张该部分工程价款没有法律依据，本院不予支持。五、关于建行造价部工程造价鉴定。已鉴定 ...

文化大厦项目的土地２２５１．５２平方米及配电房等设施作价３５８．３７０１万元抵偿给华泰公司（其中土地３１７．３２万元，配电房及设施４１．０５０１万元），文化大厦项目由 要证明的事实不属于本案事实，是已生效法律文书已确认的事实。华泰公司提交２份证据。１、华泰公司咨询函及国土局复函；２、海口市规划局同意按 ...

国际公约规定，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。一审判决适用法律不当，处理有失公允。上诉人费列罗公司的主要上诉理由成立，予以支持。 2006年1月9日， 的文件。证明x巧克力使用的包装、装潢具有特有性。6、北京华通明略信息咨询有限公司市场调查报告。证明x巧克力的品牌认知度和市场渗透度均高于金莎x巧克力 ...

的技术秘密，给被上诉人带来的直接经济损失不止310万元，一审判决祥生公司赔偿310万元有事实和法律根据。4、根据反不正当竞争法第20条、民法通则第130条 的质证，还就上诉人在技术鉴定后补充提供的日本专利文献向有关专家进行了咨询。合议庭在充分考虑双方当事人的诉讼请求和答辩意见后，经过认真分析判断，得出 ...