符合法律规定。5、台前县公安局处罚程序合法，没有针对同一事件作出两次处罚。台前县公安局首先告知处罚内容和事实，然后根据公安机关办理行政案件规定送达决定书，拘留 公（清河）决字[2008]X号、台公（清河）决字[2008]X号处罚决定。 一、二审诉讼费各50元，由被上诉人台前县公安局承担。 本判决为终审 ...

诉处理决定程序严重违法。1、被上诉人于2008年11月20日根据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条的规定，决定撤销该案，却又于同一天作出了被诉（2008） （略）公安局作出被诉郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之 ...

信访事项。其2009年4月10日在中南海地区上访时，已被被上诉人给予警告的行政处罚。2009年7月1日上诉人再次到北京中南海地区，非正常上访，其行为违反 ，被上诉人对其进行处罚事实清楚、证据充分、程序合法。上诉人提供的一同去北京的三证人证言与上诉人存在利害关系，且与被上诉人提供的三证人在公安机关的询问 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内 证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内 证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...

处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人、原告人均进行 第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后， ...

人进行治安行政处罚的行政职权。汤阴县公安局在查明元某某行为已构成扰乱单位秩序的基础上，对元某某予以治安行政拘留处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。 管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》 ...

（2005）第X号对其给予行政警告处罚的公安行政处罚决定书。决定书送达后，谢某某不服该处罚决定，认为公安机关对王某某处罚偏轻，在法定期限内向新民市 同年8月24日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人给予 ...

共和国行政处罚法》第三十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条均有对违法事实不清、不得给予行政处罚的规定，但并未明确要求必须作出书面 唱英梅 二○○六年二月二十二日 书记员董楠 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

作如下确认：1-X号证据证实，被告受理受害人的控诉后，依照法定程序作出的《公安行政处罚决定书》应予确认；3-X号证据相互印证了2008年11月9日 公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字[2009] ...