行政诉讼，本院同日受理后于2009年4月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法组成合议庭于2009年5月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人 法存在显著冲突，故被告适用法律法规错误。三、被告未严格履行公安部《公安机关办理劳动教养案件规定》，未明确告知原告可以向原告所在地人民法院提起诉讼的 ...

向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年6月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因冯某某与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人 徐××两人在场，原告没打第三人，反而证明第三人先动手打原告，公安机关制作询问笔录违法。 被告辩称，原告殴打他人的事实有受害人的陈某、证人证言、 ...

、丧葬费、被扶养人生活费的依据。 3、重庆市交通征费稽查局巫山所交通违法行为通知书、重庆市交通征费稽查局巫山所行政处罚告知书、重庆市定额罚款收据用以证明第三人 去了，这一事实原被告及第三人均无异议，本院予以采信。(6)、公安机关对证人曾亚洲的询问笔录证实证人路过平湖加油站时看见一白色的像桑塔纳的车追东 ...

某某、刘某丁、劳某戊、姚某某、王某某等证人所作的询问笔录、刘某甲、劳某丙的验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心对刘某甲所作的鉴定书，涉案菜刀 不属于适用法律条文中的较重情形。《治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级 ...

、告知笔录；3、调查处理报告、治安管理处罚审批表、处罚决定书、执行拘留通知书；4、送达笔录、申请书、保证书、呈请暂缓执行治安拘留报告书；5、厦门市公安局 陈伟业出庭接受了询问。 经庭审质证，本院对证据作如下确认:1、督察队作为公安系统内设机构，其向有关人员进行调查及取证之行为不应视为公安机关的取证行为 ...

的欠条1张； 2、吴某甲X年12月26日在连云港市公安局连云港分局的询问笔录1份； 3、张某1997年1月8日在连云港市公安局连云港分局的讯问笔录 要件，于1997年6月24日作出不予立案通知书。后原告又向连云港市X区人民检察院提出要求审查，该院认为，同意公安机关不立案理由，于1997年12月10日 ...

本院提起行政诉讼，2012年3月20日本院受理，同月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年5月20日公开开庭审理了此案。原告卢某， 处罚法》，《公安机关办理行政案件程序规定》。证明被告的职权依据、程序依据及法律依据。2、卢某、侯法云、席萌、陈佩民、王某远询问笔录；3 ...

本院综合认证如下：对于原告何某提交的第1项证据，系公安机关制作的询问笔录，制作机关及制作程序合法，与本案具有关联性，本院予以认定；被告对 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...

日立案受理。于2011年12月26日分别向被告、第三人送达应诉通知书、举证通知书、参诉通知书等诉讼文书。被告于2012年1月4日向本院提供作出其具体 对原告进行殴打，造成原告身上多处轻微伤害。第三人所谓身体伤害与原告无关。公安机关应全面搜集相对人的有利和不利证据。原告受到对方殴打及伤害，原告提出申请 ...

马某确定偿还借款的数额及协商还款计划和方式。 证据4：中国银行(香港)有限公司《客户通知书》(2005年11月14日)。 证据5：神羊游乐园公司截止2005年11月15日 机关对石某之子石某正的询问笔录； 证据5：公安机关对石某公司员工某利英的询问笔录； 证据6：查询汇款通知书； 证据7：张学渊的情况 ...