之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决撤销上诉人新乡市公安局洪门派出所作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元 事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局洪门派出所有权对本辖区内违反治安管理 ...

X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，请求新乡市中级人民法院依法撤销新乡县人民法院2010年3月16日作出 事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局红旗分局有权对本辖区内违反治安 ...

生效之日起十五日内赔偿陈某某房屋修复费用人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 某甲家装修引起其家墙面缝隙增大，瓷砖拱起。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，郑某甲在房屋装修过程中，房屋厨房与卧室之间 ...

写该字条时未与周某某商量。双方当事人各执己见，无法调解。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。2005年8月24日字条上虽然由周某某签字，但确系 生效之日起15日，返还周某某动迁安置款12.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...

(张某某)救治医疗费用等已由乙方支付，为确保甲方利益，除乙方(王某某)已支付的费用外，乙方一次性向甲方支付x元(含误工费、左海莲护理费、住院伙食补助费、 款，现在还叫受害人承担律师费，是不公平的，也不合情理。原审法院判决认定事实清楚，定案准确，维护了公民的合法权益。对上诉人王某某不择手段榨取受害人伤残 ...

内婚出人员，领了结婚证，不管迁出与否，一律要退出责任田”的规定违反法律规定，侵犯二原告的合法权益。 证据4、被告油铺组群众意见复印件一份，拟 适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

4454元／全年。原告未在本院通知期限内递交由孔凡年参加诉讼的书面申请。 原审认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 也没有任何过错，不应当赔偿精神损害抚慰金。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 徐某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，徐某医疗费全部属于合理 ...

交强险12万元，第三者责任险金额50万元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告被被告严某驾驶的豫x号自卸重型货车撞伤，经交警队认定：被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长甘承斌 审判员刘振厚 审判员张 ...

规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中交通局工作人员违反其行业 没有规定保险公司理赔可以减轻或免除行政赔偿责任，一审判决认为保险公司已经理赔的x.67元上诉人不应再获得行政赔偿没有法律依据；三、事故处理费、 ...

、陈xx证言； 8、张xx证言。 证据2—8欲证明赵某某参与涉案房产的共同建造。 9、涉案房产证复印件； 10、涉案房屋分户平面图复印件。 被告房管局 得知该房产证内容，认为侵犯了他们的合法权益而提起行政诉讼。 本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案 ...