（略）事务所（略）。 上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪，于2009年7月16日向本院提起公诉。本院受理 已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 公诉人认为,被告人王某甲采用暴力手段抢劫的事实，有被害人的陈述、验伤通知书、 ...

现羁押于上海市杨浦区看守所。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人王某某犯使用假币罪，于2009年11月26日向本院提起公诉。 X号X室，使用假币的数额应是4,500元。 被告人王某某对起诉书指控的上述事实及公诉人的当庭更正不表异议。 公诉机关还指控：2009年3月19日 ...

铁路公安处看守所。 上海市人民检察院上海铁路运输分院以沪检铁分刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人阳某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人梁某某犯运输毒品罪，被告人张某 节事实作了供认，与被告人阳某某的庭前供述相互印证。 以上证据均经公诉人当庭宣读和出示,并由法庭质证、查证属实，证实被告人阳某某、梁某某、张某 ...

（略）事务所（略）。 上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪，于2010年7月7日向本院提起公诉。在诉讼 刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，同案犯刘某甲某、刘某丁等均证实被告人冯某某参与了预谋，同案犯 ...

森力（略）事务所（略）。 湖南省怀化市人民检察院以湘怀检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人曾某甲、曾某乙犯贩卖毒品罪，于二0一0年二月四日向 乙的辩护人提出曾某乙有重大立功表现，请求法庭对曾某乙减轻处罚的意见，以及公诉人提出被告人曾某乙有重大立功表现，可以减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照 ...

日被上海市虹口区人民检察院取保候审。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人程某某、艾某某、李某某、张某甲、张某乙犯销售假冒 注册的相关证据，故涉及该品牌的产品金额人民币360元，从起诉书认定的犯罪金额中扣除，本院认为公诉人的意见符合法律规定，予以确认。本案系犯罪未遂，故对 ...

现羁押于上海市虹口区看守所。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2008]第X号起诉书指控被告人靖×、孙×犯抢劫罪、抢夺罪，于2008年4月29日向本院 元、价值人民币260元诺基亚手机1部）后逃逸。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人周×、刘×的陈述笔录，被告人靖×、孙×在侦查阶段 ...

认为被告人系聋哑人，依法可从轻处罚。 被告人周某某及其辩护人对公诉机关的指控和公诉人当庭宣读的证据没有异议。辩护人提出，因被告人系聋哑人，要求依法对其从轻 发还物品清单相互吻合。 上述证据，均经本庭当庭质证，证据间能够相互证明起诉书所认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的， ...

、陈×、朱××定罪处罚。 庭审中，被告人车××、陈×、朱××及陈×的指定辩护人对起诉书指控的事实及适用的相关法律均无异议，车××、朱××的辩护人提出二被告人系 清单及拍摄的赃物照片等证据证实。 上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认 ...

张××持该卡分数次通过ATM取款机提取人民币9,800元。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人朱×的陈述、辨认笔录，上海市虹口区物价局出具的物品财产 第六十九条之规定，对被告人张××定罪处罚。 法庭审理中，被告人张××对起诉书指控的事实无异议，但辨称其在同一时间、同一地点，针对同一人 ...