受理后，在审理中，发现该案不宜适用简易程序，遂于2011年2月6日决定中止适用简易程序，并于同日决定适用普通程序，依法组成由审判员彭彦杰担任审判长，与 使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任；在抢劫共同犯罪中，被告人聂某某行为积极主动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚 ...

抢周X田所采出的矿石，周X田纠集百余人欲与对方斗殴，因警方及时到场而中止。2009年8月22日12时许，为争夺采矿权，周X田、周X红等人一方纠集 公诉机关指控被告人周X红、周X田、魏X松、陶X青犯聚众斗殴罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人周X田纠集周X红进行聚众斗殴，周X红召集斗殴人员并积极参与斗殴，起 ...

公诉，被告人张某某、辩护人白某某到庭参加了诉讼。2010年8月10日对该案中止审理。2010年10月20日恢复审理。现已审理终结。 社旗县人民检察院指控： 1、 预谋共同贪污公款的犯意，张某某当庭供认是向王××暂时借用，不能认定共同犯罪，也不能认定张某某犯贪污罪。从公诉机关所提交的被告人张某某的供述、 ...

犯罪中，肖某乙均起主要作用，为主犯。在共同盗窃三禾超市的犯罪中，因有旁人经过而放弃了犯罪，系犯罪中止。遂依照《中华人民共和国刑》第二百六十四 的商店于2005年12月26日被盗走价值约1200元的香烟和现金1600元。 （2）共同作案人乐某某的供述证明，2005年12月底的一天晚上，乐某某伙同肖某乙窜 ...

犯罪未遂，且二被告人均系共同犯罪的主犯，提请本院依法惩处。 被告人刑有君针对公诉机关的指控，辩称其第三起犯罪行为应系犯罪中止。 被告人张某某针对公诉机关 ，遂上前盘问，经受害人指认确定其就是其中一抢劫嫌疑人张某某，张某某对抢劫犯罪供认不讳。 7、抓获人杨某（二七分局巡逻大队民警）的抓获证言证明的事实和 ...

是引发本案的根本原因；武某某、武某指使他人殴打上诉人、损毁上诉人财产的行为涉嫌犯罪。 上诉人王某的主要上诉理由是：1、开车撞门是想离开现场，应当认定为犯罪 采信。对于上诉人王某提出的上诉理由，经查认为，首先，本案是共同犯罪，且系既遂，不存在个人中止问题；其次，上诉人王某受上诉人吴某某指使，纠集他人参与 ...

1日由鼎城区公安局决定取保候审，2005年6月24日被常德市鼎城区人民检察院决定中止审查，2008年7月28日因利用邪教组织危害社会被鼎城区公安局决定行政拘留 予以证实。公诉机关认为被告人的上述行为构成了利用邪教组织破坏法律实施罪；在共同犯罪中，被告人凡某某起主要作用，系主犯；被告人凡某某虽患有癔症， ...

并以丁某的行为构成侵占罪作出判决。”被告人丁某的辩护人辩护称：“被告人丁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；”经查，周某的辩护人提出被告人的行为构成侵占罪 丁某将已修改的号码恢复原状，只是停止了重复侵害行为，不属于在犯罪过程中自动放弃犯罪的犯罪中止，但其被抓获后退缴赃款88万元属实，在量刑时可酌情考虑。 ...

。再者，被害人李××被李某丁砍伤颈部后已负伤逃走，但是，被告人李某丁并没有中止犯罪，而是选择了继续持刀追赶，这一行为，再次证明了被告人李某丁的犯罪目的 的故意，客观上有杀人的行为，其行为已与同案犯李某狮的行为构成故意杀人罪的共同犯罪。被告人李某丁及其辩护人的此辩护意见系对法律的认识错误，依法不予采纳。 ...

日作出X号刑事裁定书，均撤销原判，发回重审。因二案具有关联性且系共同犯罪，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了并案审理。郑某高新技术产业开发区人民 吸收的存款用于投资而非挥霍，主观恶性不大；被告人主动放弃法定代表人职位，并自动中止犯罪；被告人自愿认罪，认罪态度较好；被告人系初犯、偶犯。 被告人马某丁 ...