人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九 等级属七级。 7、中国移动通信安康分公司客户语音详单证实，在2008年8月30日16时09分手机号码（机主白某某）x（被叫）接x主叫电话（机主刘某乙） ...

被决定行政拘某十五日的事实； 6、辰溪县公安局提取的中国移动通话清单，证明吸毒人员胡某与被告人莫某有电话联系的事实； 7、辰溪县公安局先锋派出所出具的抓获经过 朱顺晟 审判员蒋云生 人民陪审员米某浓 二0一一年九月十五日 书记员向征 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第某百四十七某走私、贩某、运输、 ...

尿样检测报告书，证明被告人唐某尿样检测呈阳性的事实； 5、辰溪县公安局提取的中国移动通信电话详单，证明被告人唐某与吸毒人员谢某某多次通话的事实； 6、 审判长张文香 审判员蒋云生 人民陪审员米秀浓 二0一一年九月八日 书记员向征 附加法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第某百四十七某走私、贩某、运输、 ...

赔偿责任。 原告就本案焦点一向本院提交的证据材料有：1、中国移动通话清单一份，证明是被告给原告打了3个电话让原告出去，原告没有过错。2、照片8张，证明事发 民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下： ...

证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人的上诉理由经查，原判认定第一起敲诈勒索的犯罪事实有被害人关XX、陶XX 被害人王XX、王XX的陈述，证人王XX、樊XX、尚X、徐XX的证言，中国移动的客户通话清单等证据予以证实，足以认定，故上诉人的上诉理由不能成立。 ...

在中国大陆境内，参照最密切联系原则，本案争议的准据法应适用中国大陆的相关法律。 二、关于案涉人民币107,800元借款事实。 2003年9月23日，吕某某 违约方承担相应的法律责任。 雨儿公司为有限责任公司，法定代表人为吕某某，经营范围：工艺品（不含金银饰品）、通讯器材（不含移动电话）、针纺织品、食品 ...

中心支行和公安某关联合查处后，经与宋某丙、宋某乙预谋，购买了神州行移动电话卡3张。被告人宋某甲让宋某乙从银行取出现金50万元，分给宋某乙1 某某的申诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项 ...

（经鉴定为轻微伤），后抢劫被害人周某、李某、刘某的人民币900余元、移动电话两部、挎包三个等物品，经鉴定物品共计价值人民币2770元。 上述事实，被告人勾 条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人杨 ...

.com.cn网站缤纷图铃栏目中，针对上述歌曲提供铃音下载无线增值服务，使任何一个移动电话用户均可以利用其收费项目下载上述歌曲。新浪公司的行为侵害了我对作品的 发票。 被告新浪公司辩称：我公司是合法的无线增值业务运营商；我公司从中国音乐著作权协会（以下简称音著协）处获得了《灰姑娘》词曲著作权的授权，有 ...

华公司，核定使用商品为第9类：计算机、监视器(计算机硬件)、传真机、电话机、移动电话、影碟机、防盗报警器、电视机、电池充电器、电子公告牌。注册有效期限自2001 城公司销售之长虹电视机外包装上使用CHD构成侵权，并无充分法律依据，法院也不予支持。 关于长虹广州公司、天河城公司销售之长虹电视机在产品宣传 ...