诉至原审法院，要求确认2009年7月14日事故发生时其与方大公司之间存在事实劳动关系。 一审诉讼中，根据岳某某的申请，证人尹安军到庭作证称：“方大公司 ，其将项目工程分包给不具备用工主体资格的自然人尹安军，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程 ...

报酬由王某戊支付，故可认定原告与王某戊系劳务雇佣关系。原告主张与被告某公司存在事实劳动关系，无相应证据予以证明，依法不能成立，故原告诉请要求 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 对原告侯某某的全部诉讼请求，不予支持。 案件 ...

报酬由王某丁支付，故可认定原告与王某丁系劳务雇佣关系。原告主张与被告某公司存在事实劳动关系，无相应证据予以证明，依法不能成立，故原告诉请要求 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 对原告刘某某的全部诉讼请求，不予支持。 案件 ...

张某某要求确认其在2008年10月31日与新之霖公司存在事实劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于张某某提供的录音资料，新之霖公司对该证据的合法性、 本院对张某某的上诉理由不予采纳，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

发给宋某某钱，再由宋某某转发给韩某。 原审法院经审理后认为：《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)X号)规定，建筑施工、矿山企业等用人 的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对繁华公司要求认定其与韩某不存在劳动关系的上诉请求，本院难以支持。繁华公司要求发回重 ...

伤害。经住院治疗，于2008年9月1日出院。2009年3月，范XX向偃师市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与偃师x煤矿在2008年7月至8月18日存在 与偃师市x煤矿在2008年7月至8月18日存在事实劳动关系。依照劳社发【2005】X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项之规定，判决如下：范 ...

年2月14日起建立劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、《上海市劳动合同条例》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 与被告周某甲自2009年2月14日至2009年4月15日期间存在事实劳动关系。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告某某实业发展有限公司负担。 如不服 ...

涟源市劳动争议仲裁委员会以涟劳仲案字[2008]第X号裁决书确认双方形成事实劳动关系。2008年10月30日，涟源市X镇公德煤矿不服裁决，起诉要求确认双方之间不存在 》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：涟源市 ...

涟源市劳动争议仲裁委员会以涟劳仲案字[2008]第X号裁决书确认双方形成事实劳动关系。2008年10月30日，涟源市X镇公德煤矿不服裁决，起诉要求确认双方之间不存在 》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：涟源市 ...

日向大足县人民法院起诉。2008年7月29日，大足县人民法院判决确认原告与第三人之间事实劳动关系成立。2008年8月25日，第三人向被告提出工伤认定申请。被告受理第 三人所受的伤属于工伤的理由成立，本院予以采纳。原告关于第三人受伤之前与第三人解除了劳动合同，后不知第三人何时去厂里擅自动用机器而受伤的诉 ...