中里通律师事务所律师。 原告鸿源实业（深圳）有限公司（简称鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的 二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“馨の麗x”商标争议 ...

宏，北京市正理律师事务所律师。 原告江西巨元医药生物工程有限公司（简称巨元公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年5月10日作出 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2004）第X号重审第X号关于第x号“21金维他及 ...

岭，福建天胜联盟律师事务所律师。 原告杜比斯有限公司(杜比斯公司)不服被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年3月22日 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2006)第X号《关于某x号“爱多收x ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 原告加莫德菲尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年3月1日作出的商 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“x”商标 ...

徐静，北京市金杜律师事务所律师。 原告盛能投资有限公司（简称盛能公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月30日作出的 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号关于第x号“无印良品 ...

出生，北京中北商标专利事务所有限公司职员，住（略）。 巴西饮料公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年6月27日 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图形 ...

出生，北京中北商标专利事务所有限公司职员，住（略）。 巴西饮料公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年6月27日 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图形 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：2001年9月29日，诚联公司向国家工商行政管理总局商标局申请在第9类电开关商品上注册图形商标（简称争议商标） 2005）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号图形商标争议裁定书》 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：2001年9月29日，诚联公司向国家工商行政管理总局商标局申请在第9类电开关商品上注册“诚联及图形”商标（简称 2005）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“诚联及图形”商标 ...

，北京市润禾律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的2003评x号《关于第x号“阿里巴巴x及图”商标争议 ...