占用了被告的自留地；对原告提供证据2存有异议，认为原告宅前土地系被告所有的宅基地；对原告提供证据3真实性没有异议，但认为围墙是建造在自己的自留地上；对 七条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条的规定，判决如下： ...

某甲颁发的上集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证。 原审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组签字并加盖 ，2009年12月3日提起行政诉讼，起诉未超过最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条规定的起诉期限。本案争议的土 ...

对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是农村 二）、（六）规定，原审本应裁定驳回上诉人的起诉，可原审法院对程序问题未加以认真审查，并作出实体判决，明显违反前述法律规定，本院依法予以纠正。上诉 ...

乙对该宅地享有种植树木使用权，因此原告及第三人均不应在贺庄村X组享有农村宅基地使用权。对于瓦房中间一间，分单明确约定该一瓦房归父所有使用，在王某 请求其它房产继承权，要求返还原物的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。关于王某丙是否应当得到补偿问题，分单中明确约定对于中间一间瓦房归其父所有，在王某昌去世 ...

某某颁发周口市X村居民房屋建筑许可证、周口市X村建设用地规划许可证、周口市X乡宅基地领用审批表侵犯其合法权益为由向本院提起诉讼，本院于2008年12月 理由，应视为该具体行政行为没有证据、依据。依据最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条及《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、被告李 未予认定。请求撤销一审判决，依法公正处理此案。 被上诉人李某丙答辩称，因双方宅基地纠纷，上诉人用铁叉将被上诉人打伤，上诉人做为侵权人应承担全部赔偿责任， ...

退休前虽在外地工作，户籍不在本县，但根据《国务院村镇规划条例》和《河南省农村宅基地用地管理办法》的相关规定，国家工作人员退休后愿意回原籍落户居住的，可以 合法权益，原告李某甲的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

柱、吴建伟、吴新政证明。 原告向本院递交的法律、法规有：“国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见”。 被告辨某，被告为第三人颁发的上集用（2008） 侵犯原告的合法权益。原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决： 已随案移送本院审查。 经二审查明事实与一审判决认定一致。 本院认为，被上诉人安阳县人民政府依职权按照农村宅基地申报审核等相关程序及规定，为被上诉人王某乙核发宅基地 ...

、河南省林业厅、河南省司法厅予建字（1984）第X号文件“关于执行《河南省村镇建房用地管理实施办法》几个问题的联合通知”，苏某某的老土地证已失去合法使用权， 驳回原告苏某某的诉讼请求。 上诉人苏某某上诉称：一九八七年政府规范农村宅基地，《村民宅基地申报表》上注明了自己的宅基面积和四至范围，均证实自己对 ...