乙、刘某丁在担任株洲市房产管理局房地产权属与市场管理处处长、副处长期间，利用负责办理房屋产权证、管理株洲市房地产担保公司等职务之便，收受他人贿赂，其中被告人尹某乙 及其辩护人提出的另外56.9万元不应认定为受贿金额，可认定为违纪所得的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。 关于某告人刘某丁辩护人提出的， ...

“利润”的形式收受他人财物，该行为的性质应当认定为受贿。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 对于辩护人关于收受蒋某某20万元自开始就没打算要，之后 八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除 ...

现金11万元，事实清楚，基本证据确实充分，本院予以确认。 关于被告人陈某甲及其辩护人提出的上述辩解辩护意见，经查，被告人陈某甲身为国家机关工作人员，以能够 这块土地附近有240个平方米的土地卖给我，规划手续和国土手续由他负责办理，价格大概是1280元一平方米，总共地价款30万元，后来我用塑料袋装好30 ...

共10万多元，在此情况下，本院根据案件的实际情况，依法认定被告人孙某此次的受贿数额为10万元，上述辩护意见无理，本院不予采纳。 1998年2月，广州 采取强制措施时，主动向检察机关交代了其自己的主要犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应对其行为认定为 ...

自己得3000元。 3.2007年七八月份，付××在秀山迎凤小学附近修建私房，因未办理建房手续，被县执法队拆除，付××便找到李××帮忙，李××遂与洪××联系，洪××就 上诉人谢某在伙同他人受贿的共同犯罪中所起作用较大，并非从犯，故该辩护意见与案件事实不符，不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人谢某提出龚 ...

，刘某负责办理邓长江所要的国土证，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）刘某的上诉提出，一审判决认定的第6笔受贿，他没有 上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

构成立功。且其行贿行为未被追究刑事责任，已体现了法律对主动交待自己罪行的行为人宽宥处理的立法精神。故辩护人据此提出的辩护意见不予采纳。 综上所述，被告人马某甲 第一款、第六十八条第一款、第七十二条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告 ...

没有法律依据。此外，被告人与辩护人还提出水电等相关费用也应予从受贿物价值中抵扣的意见，经查，辩护人提供的其中16张计x元电费收据上交款人不 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 全国人民代表大会常务委员会 关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释 全国人民代表大会常务委员会讨论 ...