六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项，《最高 款，上缴国库；继续追缴被盗物品，发还失主。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

日被盗车辆系同一车辆，被告对其日期前后矛盾不能作出合理有据的解释。故被告为本案争议车辆办理登记认定事实不清，登记行为违法，依法应予撤销。3、机动车 对象错误。按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》（公通字〔1998〕X号）第十二条规定：“ ...

车辆。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值为4465元。 上述事实，有被告人汪某的供述；被盗车辆查询信息表；被盗车辆购车发票及被盗车辆报案记录；实物照片 十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人汪 ...

、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人孙某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉 的解释第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙 ...

清楚，程序合法。当原告被劳动教养后，被告又依据《公安部关于办理劳动教养案件规定》和《河南省公安厅劳动教养审批工作若干问题的规定》作出了撤销对原告邓某某的涧 人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条四款之规定，判决如下： 驳回原告 ...

不移地向投保人解释。在本案中由于别克轿车系原告向他人购买，且行驶证登记车主为上海市闸北区的朱维玲，而按照《机动车登记规定》规定，机动车办理停驶登记应提供 保险事故已发生，被告应按保险合同中关于全车盗抢险的赔偿限额及其他理赔约定对原告的损失予以赔偿。原告要求被告支付因车辆被盗窃的保险理赔金x元的诉讼请求 ...

。因本案于2008年12月1日被临澧县公安局监视居住。案件起诉到本院后，本院于2009年2月4日对其重新办理了监视居住手续，经本院决定于2009年2月23 、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处 ...

轩某某介绍，在杞县官庄南头从一个周口人手中低价购买一台东方红750型拖拉机的有关情况。5、证人××证言证实其丈夫原某某从被告人赵某某手中购买一台大型 认定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人赵某某介绍买卖 ...

。因本案于2008年12月1日被临澧县公安局监视居住。案件起诉到本院后，本院于2009年2月4日对其重新办理了监视居住手续，经本院决定于2009年2月23 、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处 ...

出险地县级以上公安刑侦部门出具的盗抢案件证明、车辆已报停手续及机动车辆登记证书(限于2001年10月1日以后办理入户登记的车辆)”。“全车盗抢险”第 》第三十一条关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，对该 ...