法律规定。邵某甲、邵某乙提出永盛大道公路建设项目占用土地涉及农用地转用、土地征收的审批权在国务院的问题，因系另一法律关系，不属于本院审查范围。故邵 浏阳市国土资源局赔偿其经济损失计人民币x元没有事实依据和法律依据。综上所述，本院对邵某甲、邵某乙的诉讼请求均不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈 ...

未分配；3、万基铝业的租地行为并不存在过错，不应与高平村委承担连带赔偿责任；4、原审及再审判决认定万基铝业与高平村委的《租地协议》无效， .6元/公斤，玉米中级收购价为1.22元/公斤。 本院认为：1、关于万基铝业占用土地所依据的《租地协议》是否有效的问题，高平村委作为集体经济组织享有集体土地发包权， ...

拆除多占部分的建筑物，但人民法院考虑楼房已建成，拆除建筑物不切合实际，才判决被告赔偿。但原审人民法院缺乏的是对本案实际情况的利益对比、均衡。首先，被告擅自更改 上诉人的房屋间没有空隙，而上诉人又没有占路某房，因此不存在占用被上诉人的土地的问题。2、原审认定上诉人的房屋北面的路某被上诉人的公出路某没有 ...

的资金，并针对占用的8亩土地，以每亩x元对被告的土地及附着物进行了赔偿，赔偿金x元包括土地使用权赔偿金、青苗赔偿金。原、被告因赔偿金的问题多次协商 原告请求被告给付后20年的赔偿金x元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于原告已交第一个10年的承包费6000元，被告应否退还原告承包其中8亩土地的 ...

管理法》第十六条和《河南省实施＜土地管理法＞办法》第十三条规定，作出遂政土（2009）X号《关于李某甲反映土地权属问题的处理意见》决定：一、争议部分北面 的使用权。遂平县第一初级中学原占用李某甲父亲的房屋及土地已归还李某甲并以对其进行了补偿。时隔33年后，李某甲以该土地系当年学校赔偿其被占房屋所得为由 ...

的情况下，侵犯了原告的合法权利（在2001年以后占用原告具有所有权和使用权的土地而产生的侵权及损失赔偿问题）。由此可见，两个诉讼的诉讼请求不同，诉讼所 规定的“同一事实和理由”，故原告的诉讼并非重复诉讼，被告关于重复起诉的辩称依据不足，本院不予支持。关于原告的损失，根据本案的证据及事实，参照公平原则， ...

证相互对应，并未体现出房地产权属登记的办理时间、立项规划情况、房产与所占用土地之间的关系以及与本案所涉及的国有土地使用权证之间的关系；最后，在土地 佣金及拍卖标的物并赔偿损失的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产 每平方米每年2.16元，一年租赁费8398元）。罗斯村委会要求金桥福利院赔偿占用所转让土地的租金损失x元，因双方转让合同为部分有效合同，其主张的租金 ...

相互构成侵权；二、《联营协议》的性质与效力。 一、关于大生公司与李家地合作社是否相互构成侵权的问题。（一）大生公司未对李家地合作社构成侵权。李 尽管《联营协议》无效，但根据等价有偿的民法原则，双方当事人发生争议至今大生公司实际占用土地期间的使用费，大生公司应当支付给李家地合作社，并可参照双方一直履行的 ...

外人李开春与毕某华订立的协议及相关收据、村X组与李开春之间订立的临时占用土地协议书及相关收据以及沙某某收取案外人陈银忠相关费用的收据，因与本案的 某某与毕某某应各自承担50%的责任，即沙某某应支付毕某某6160.50元的损失赔偿款。关于沙某某上诉状中提到不应全额退还毕某某x元的主张，本院认为，双方之间 ...