X乡X村民委员会（以下简称北睢村委）、第三人乔某某、李某乙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年6月11日公开开庭进行了 。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十三条、《 ...

诉请被告继续履行1997年1月28日签订的土地承包合同（从1997年12月至2025年），本院不予支持。关于原告要求被告与其结清承包费第二项诉讼请求， 法院的判决没有事实和法律依据。3、一审法院自行决定上诉人与被上诉人之间的合同履行期限，没有事实和法律依据。请求改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人 ...

柳某戊，组长。 上诉人段某某、柳某甲、柳某乙、柳某丙因土地承包合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 颁发了土地使用证，合同书载明，原告承包地X号耕地2.79亩，X号耕地7.27亩，承包期限均自1994年7月24日至2024年7月24日；2008年5月21日 ...

组（以下简称王某东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2007年4月25日作出（2006）宛龙民商三初字第 应为30年，合同中所写的二年是违反政策规定的行为，关于2.5亩人头地的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王某东组是冲着国家的 ...

组（以下简称王庄东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2007年4月25日作出（2006）宛龙民商三初字第 应为30年，合同中所写的二年是违反政策规定的行为，关于2.5亩人头地的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王庄东组是冲着国家的 ...

乙。 被上诉人（原审被告）于某某 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起 清楚，但判决主文表述不当，属于某用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

X日出生，汉族，（略）人，住（略）。 原告李某甲与被告胡某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院依法由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及 同意按其与李某甲之间签订的果树承包合同补充规定执行，李某甲要求胡某丙返还承包标的物的请求，理由正当，本院予以支持。胡某丙关于其已向李某甲支付了地上物的 ...

、树木自己出售。原告认为，由于房山区X路占地，被告已得到补偿，双方签订的土地承包合同应予解除，故诉至法院，要求解除原、被告于2000年12月15日签订的 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告） ...

北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向 应履行民主议定原则进行了规定，但上述条例均属于地方性法规，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条“合同法实施 ...

。 上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院提起 街村委会以欺骗的方式获得赵某某的土地承包经营权一说，未提供相应的证据，故法院对该说不予采信。就赵某某关于赵某领取的10万元补偿金是对地上 ...