声明被上诉人出资2万元购房与事实不符。(三)上诉人和妻子对父母尽了扶养、赡养、送终的义务，而被上诉人对父母的赡养死葬未尽义务。综上，请求撤销原判，依法作出 的一半产权，另一半由符某和子女共同继承，故符某有权对自己拥有的产权进行处分；(二)关于上诉人称被上诉人代签收公证遗嘱的问题，在办理公证遗嘱时，前面 ...

抚养儿子因此，他与前妻之子，也只能由其哥哥代为抚养，他的哥哥养有一双儿女，要赡养年迈的父母，还要抚养陈某某与前妻之子，现已苦不堪言。今年三月，陈某某的 人的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于西南镇X路X号504房及附属单车房的问题，该房屋登记的权属人为赵某琴，不是本案双方当事人。因此， ...

生活上的扶养、教育，更不存在对杨某甲胜的赡养，所以本案中，原告杨某甲（男）并未和杨某甲胜形成有扶养关系的继子女关系，故原告杨某甲（男）对于杨某甲 中华人民共和国继承法法》第某条、第某、第某条、第某三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某六条之规定，判决如下： 一、位于秦州区五里铺枣园巷X号 ...

将建国巷x号原告父母的房屋转移登记给第三人邱xx的丈夫张x发。张x发于2011年5月11日去世。原告发现被告的上述登记行为后，认为被告的行政 支持。被告辩称本案应中止诉讼之理由，因不符最高人民法院《关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

；4、扶养费x元（原告何某生于X年X月X日，应赡养20年，其有三个子女，需赔偿的扶养费为：20年×3455元"年÷3=x.33元，原告黎某生于X 五条，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十八条、 ...

金5000元较为合适。5、关于一审法院对营养费、护某人员住宿费的判决没有异议。6、被扶养人生活费的问题。上诉人称钟某文、郑英华是其父母，一审也仅仅提供一 某文已73岁，母亲郑英华已68岁，均为年事较高的老人，且生活在农村，需由子女赡养扶助的必要，上诉人主张被扶养人生活费，本院予以支持。参照2009年度 ...

中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二某六条之规定，遂判决如下：一、被告杨某 的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二某一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女， ...

职工平均工资为x元。死者胡某兴共姐弟三人。胡某兴应承担其父母的赡养费用为[（20年×9566.99元/年）×２÷3]=x.86元，应承担长女胡某甲 、食宿费等其他合理费用应以x元为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

无权将宅基地使用权遗赠给被告夫妇。该协议违反继承法的相关规定，也是无效的；根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的法定义务，并不得附有条件。张金凤系原告之 继发重病和死后被告不在现场，健康路居委会的证明也证明了其未履行抚养义务，其辩称其履行了协议，显然不成立；关于原告是否丧失撤销权问题，被告引用合同法 ...