请示》。本溪市人力资源和社会保障局于2011年3月16日作出《关于明确工伤与疾病界限程序的答复意见函》。对某，原告不服，于2011年3月24日向答辩 告提供的1-X号证据，能够实现其证明目的，本院予以采信。 经审理查明，2011年1月17日原告本溪煤矿有限责任公司向本溪市人力资源和社会保障局提出本矿发 ...

、定期门诊复查，指导康复。共支出医疗费x.17元，济源富康公司已支付李某乙x元。2008年3月18日，李某乙向济源市劳动和社会保障局提出认定工伤申请，同年 、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《转发劳动和社会保障部〈关于实施工伤保险条例若干问题的意见的通知〉》第九条第二款之规定，判决：一、济源富康公司 ...

房屋修建合同等行为，只能是项目部孙贵昌的个人行为，以及被告彭水县劳动社保局作出工伤认定的具体行政行为中适用法律错误等意见，经查与本案事实不符，且其未 日作出的彭水劳社伤险认决字(2006)X号《工伤认定决定书》这一具体行政行为。 本案案件受理费100元，其他诉讼费450元，共计550元，由原告武隆巷口 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告工地干活，是受建筑工程承包人的雇佣，与原告不存在劳动关系。被告受伤后进行的工伤认定申请没有通知原告 。对工伤认定通知书、鉴定申请表、行政复议决定书、保险合同因证据客观真实、相互印证，本院对其证明效力予以确认。 依据有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件 ...

施某某口头协议承包过猪儿冲松杉山林某伐，事前经林某技术员打号砍伐，每立方米130元，工伤事故由承包人负责。 3、抚育问伐承揽合同书。 4、彭XX的证言。证明 《中华人民共和国安全生产法》第四十四条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条 ...

内容为：关于曾某甲假肢装配赔偿期限的鉴定，目前我国假肢行业没有公布相关标准式指导意见，该项目也没有批准列入我中心的鉴定业务范围。根据以往行业内假肢装配机构与 条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

×60%），而一审法院根据省高院相关指导意见，认为应参照工伤保险条例来计算，采用了部分护某即全护某的30%的标准，且采用了2009年月平均工资 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：舞钢市人事劳动和社会保障局2009年7月20日作出的舞人劳工伤认［2009］X号工伤认定决定书中称： 劳工伤认［2009］X号工伤认定决定书。 被上诉人韩某某辨称，廖某是上诉人餐饮部的经营人，本案事实符合劳动部关于事实劳动关系的规定，因此，韩某某与上诉 ...

的伤残等作出明确的认定和评定意见，且还不具有强制力，该行为应不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。故依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法 第X号行政裁定。2、判令驻马店市民政局对本人申请因工致残评定伤残及工伤认定。 被上诉人驻马店市民政局答辩称：1、2009年5月11日对西平县民政局所 ...

，本院予以认定。富康公司及李某乙对本院调取的证据均无异议，本院予以认定。 根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2006年10月，李某乙到富康公司从事 、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《转发劳动和社会保障部〈关于实施工伤保险条例若干问题的意见的通知〉》第九条第二款之规定，判决如下： 一、济源市富 ...