2002年8月27日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告所属的“浙临机316”船及其所有的财产，本院裁定准许原告的申请，并已实施对该船的扣押，后经原告同意转为活扣 罗某群应被告要求，为被告临时修补船体破洞，并约定由被告按天支付工资。有关船体修理的设备和材料均非罗某群提供，罗某群仅提供劳务。被告徐某某仅 ...

申请。经审查，本院依法裁定准许了原告的诉讼财产保全申请。在审理中，原告又于2004年6月提出申请，要求对其船舶的损失进行估算，本院予以准许，委托上海浦江 前方有船，我船立即倒车、快倒车。在加上双方在之前的事故报告书中关于约0800时左右，能见度降低的陈述，可以判定两船相遇前，能见度已经降低到0.3海里 ...

止每天60元。四、太阳能热水器残值归原告所有。本案受理费及诉讼费7650元、财产保全费3500元，合计（略）元，由被告江某某承担4150元，被告中国 ）民一他字第X号关于“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”的规定，应当确认申请再审人广昌保险公司享有20%免 ...

轮购买船舶保险。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。粤潮公司作为 11月17日作出(2003)广海法保字第82-X号裁定，准许粤潮公司的诉前财产保全申请，冻结了新宏安公司在珠海市商业银行北岭支行08-（略）-（ ...

某某因不能证明其已将这部分资金用于支付员工工资，王某某应当将这部分资金返还嘉平公司。关于王某某签发的支票，因嘉平公司不能证明系王某某私用， ；对嘉平公司其余本诉诉讼请求不予支持；对王某某反诉诉讼请求不予支持。本案本诉受理费人民币7570元、本诉财产保全执行费人民币1265元，共计人民币8835元，嘉平 ...

等，这些款项有的应付而未付，故尚未形成作帐凭证。 原告对被告的说明进行反某:关于佣金被告方某有相应依据证明，且上述佣金大大超过市场价位(原告 、对于原告上海竞法企业发展有限公司的其他诉讼请求不予支持。 (2001)沪二中经初字第X号案件受理费人民币75，010元，财产保全申请费人民币65，520元，两 ...

该证据予以确认；对证据(2)、(3)证明新林某司用轿车抵债计（略）元的证据：转投外代合资注册资金的转帐凭证第X号一份(附关于确认注册资金的 手续，已于2002年1月14日被海南省工商行政管理局吊销营业执照。 应八所港的诉讼财产保全申请，本院于2005年7月27日下达(2005)海商初字第X号民事裁定， ...

六原告与王某洛就超出交强险限额部分损失庭外达成和解，向本院提出申请，本院依法解除了对该车的保全措施。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千七百元，减半收取一千三百五十元，财产保全费一千一百二十元，邮寄送达费四十 ...

原告系单位职工，所在单位未出具停某其工资的证明，其误工损失部分的请求，依法不予支持。经核算原告裴某某的全部损失数额为66813.72元，原告王某 八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司 ...

桂平市公安局城北派出所证某、桂平市升发汽车修理厂用工合同书、证某、户籍登记证某、工资表等证某予以证某，足以认定。 本院认为，造成本次事故是吴XX与 各项经济损失103766.6元。 三、驳回原告吴某、何某的其他诉讼请求。 本案受理费10870元，财产保全费1120元，合计11990元，由原告吴某、何某 ...