，并加盖有市政府土地登记专用章。 14、征地材料8份，济革【80】第X号关于房产管理所等单位基本建设占地的批复、济源县革命委员会征用土地书、济源县房产管理所 的理由不成立，其诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河市住房保障和房屋管理局（原漯河市房产管理局）。 法定代表人：陈某，该局局长。 委托代理人：王某英，河南强人 并无错误，只是判决依据的事实发生了变化，出现了新的证据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条，《最高人民法院 ...

人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等有关法律规定，原告余某特依法提起行政诉讼，请求 （略）号《房屋所有权证》。 本案案件受理费50元，由被告南宁市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， ...

(略)。 委托代理人吁斌，江西朗秋律师事务所律师。 原审被告：南昌市住房保障和房产管理局。住所地南昌市X区X路X号，组织机构代码(略)。 法定代表人王某 予以登记颁证，正当合法。再次，按最高人民法院法发[1992]X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ...

：吉林省敦化市天马木业有限责任公司通过司法裁决取得原属于安阳市海星蓄电池厂的部分房产，并办理房屋所有权证。1998年11月，吉林省敦化市天马木业有限责任公司以 。 第三人卫某答辩请求维持一审裁定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋权利人、原利害 ...

抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审第三人、二审上诉人）：中原石油勘探局房产管理处。住所地：濮阳市X路。 负责人：林某，该处经理。 委托代理人：田华 法律关系，法院以此理由支持江某的诉讼请求，显属不当。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》法发（1992）第X号文第三条规定，本案不属于 ...

综上，请求依法对本案进行再审。 本院认为，（一）关于淅川县X村X队两层独家小院的房产问题。1.该房产所占宅基地不论是王某与张某乙婚前取得还是婚后取得 过程中出资出力，生效判决已予以认定，并在分割该房屋时予以了考虑。（二）关于淅川县建工建材家属院的房屋。1.根据买卖该房屋时签订的《房地产买卖协议》、卖房 ...

发出催告通某后单方委托结算之行为，符合调解协议的约定。 （二）关于“房产利润测算报告”是否即“结算结论”，能否直接作为执行的依据。虽然陆某有权 即调解协议所要求的“结算结论”，关系到人民法院执行的标的是否正确，属于重大程序性问题，不论被执行人是否提出和处于何种执行阶段，执行法院均应依职权主动予以审查。 ...

。 法定代表人肖某，任该公司经理。 一审原告南阳市X区纺织品公司不服被告南阳市房产管理局为第三人中国建设银行股份有限公司南阳分行（以理简称建行南阳分行）与 机关的自主行政行为，应当不属于人民法院行政诉讼的受理范围。故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定驳回原告 ...

乙方有林青峰、林清泉签名，证明人林文德、林银化签名。该协议签订后，关于房产部分的约定甲乙双方已履行，协议中约定林清泉、尹某向父母付款x元未 x元及每月100元房屋占用费的请求，应予支持。对于被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效问题，因分家协议没有约定支付时间，现原告主张权利诉讼时效不超。对于被告辩称不是本案 ...