责任的请求,于法有据,一审法院予以支持。关于夏都房地产公司提出杨某丙房产未办理抵押登记手续的责任应由民生银行崇文门支行承担,不同意承担连带保证责任之辩解, 年签订的,但《中华人民共和国物权法》系在《个人住房抵押借款合同》约定的履行期间(贷款期限自2003年9月19日至2023年9月19日)颁布并实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_130783.html-
了解详情
约定,昌茂公司按约定向苏某某交付房屋,不存在未按约定交付房屋问题。对吉林市房地产测绘大队测绘报告,苏某某未能提供相关证据否认其效力,测绘报告具有证据效力 公正判决;3、诉讼费、鉴定费由昌茂公司承担。主要理由:1、一审判决认定“苏某某承担办理按揭贷款的义务”错误,苏某某购房后已向昌茂公司提供办理按揭贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html-
了解详情
止,以2200万元为本金,按同期中国人民银行贷款利率四倍计算。开元公司等四被告认为,《委托借款合同》中关于资金占用费的约定无效,原告与开元公司建立的 人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下: 一、由云南开元房地产开发有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html-
了解详情
后果的发生。(2)被告转让房产、筹措资金、偿还银行贷款的行为避免了更大的损失。如果公司不按期偿还借款,抵押房产肯定会被司法查封、拍卖,根据 2007年11月19日向华商公司全体股东发出关于在2007年11月21日上午10时召开股东大会研究出售房产偿还贷款等问题的通知。 2007年11月22日华商公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-
了解详情
原告首付的4.8万元及原告已还银行贷款1.6万元,合计6.4万元的同期贷款利息。 原审被告德华房地产辩称:原、被告于2001年10月25日签订了《认购书 被告签订的《认购书》及返还购房款的请求,予以支持。原告的其他诉讼请求不予支持。关于第三人独立请求原、被告承担连带赔偿责任的问题,因第三人独立请求与原 ...
//www.110.com/panli/panli_105711.html-
了解详情
全部清偿期限届满之日起24个月后失效。 《贷款合同》签订后,广发银行按约履行了向亚闻公司发放贷款的义务,华城公司按照《抵押合同》向上海市闸北区 证明》,故讼争抵押合同依法生效。关于华城公司提出《上海市房地产其他权利登记申请书》和《授权委托书》上的印章与真实印章不符的问题,虽目前未经鉴定而无法确定,但 ...
//www.110.com/panli/panli_85136.html-
了解详情
结书、企业注销通知书、房地产登记资料查册表、利息清单、关于华东电焊机厂破产过程中资产债务处理和员工分流安置等问题的会议纪要(以下简称“会议纪要”)、 “……市劳教局于2001年6月1日前还清农行1,500万元贷款的本金,农行将另外1530万元贷款本金及全部利息一并列入破产盘子,作为破产债权申报”、“经 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人刘某,安徽皖中律师事务所律师。 第三人交通银行蚌埠分行。住所地蚌埠市X路X号。 负责人蒋某,该分行行长。 委托 房屋产权同时为安徽东福房地产(集团)有限公司的贷款提供担保。但该协议关于交通银行蚌埠分行向安徽东福房地产(集团)有限公司增加900万元贷款的约定没有履行,蚌埠市福 ...
//www.110.com/panli/panli_73856.html-
了解详情
原告首付的4.8万元及原告已还银行贷款1.6万元,合计6.4万元的同期贷款利息。 原审被告德华房地产辩称:原、被告于2001年10月25日签订了《认购书 被告签订的《认购书》及返还购房款的请求,予以支持。原告的其他诉讼请求不予支持。关于第三人独立请求原、被告承担连带赔偿责任的问题,因第三人独立请求与原 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html-
了解详情
法院将该约定条款认定为系被上诉人上海银行上工支行向上诉人发放贷款的限制性条件,显然有违事实。被上诉人上海银行上工支行在取得《房地产其他权利证明》之前放贷,已是不 查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:一、关于上诉人尤某某就本案的诉请是否已丧失诉讼时效的问题。上诉人尤某某在提起本案诉讼之前,就曾以 ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html-
了解详情