但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导 之间不存在权利义务关系，故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年，从知道或应当知道合同无效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html-了解详情
且速度过快，将张某当场撞死。经查，该车在被告某保险公司重庆分公司投保了机动车第三者责任保险。请求判令被告承担死者张某丧葬费、死亡补偿金、 交通事故认定书》复印件1份[第2004-6-x(2)号]、《成都市公安局交通管理局关于撤销“第2004-6-x号”交通事故认定的决定》复印件1份，以此证明受害人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html-了解详情
支持；九里堤建筑公司租用华威建筑分公司的材料后，承租期间对该租用物负有保管的责任，租赁期满理应如数归还给华威建筑分公司，但由于九里堤建筑公司保管不善 负担。 宣判后，九里堤建筑公司不服上述判决，向本院提出上诉，上诉请求为：撤销（2006）青白民初字第X号成都市青白江区人民法院民事判决书。事实和理由为： ...
//www.110.com/panli/panli_75458.html-了解详情
高级人民法院复查处理。2001年12月3日海南省高级人民法院作出驳回丰海公司再审申请的决定。其后，丰海公司再次向最高人民法院提出再审申请。2003年8月11日 年7月13日作出(2003)民四提字第X号民事判决，判决的内容为，撤销海南省高级人民法院(1997)琼经终字第X号民事判决，维持海口海事法院( ...
//www.110.com/panli/panli_72782.html-了解详情
；32、港口费协议；33、装卸包干费发票；34、湛江港务局第一作业区关于灌包大豆数量的书面证明；35、货物残损检验费发票；36、困难作业费发票；37、被告 费92,586.72元、港口困难作业费80,850元、额外人工费20,000元等。该分公司的检验人员李晓勋到庭接受质询时说明：货物在船3个月时间， ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html-了解详情
但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导 之间不存在权利义务关系，故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年，从知道或应当知道合同无效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_61127.html-了解详情
但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导 之间不存在权利义务关系，故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年，从知道或应当知道合同无效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_61124.html-了解详情
但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导 之间不存在权利义务关系，故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年，从知道或应当知道合同无效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_61120.html-了解详情
但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导 之间不存在权利义务关系，故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年，从知道或应当知道合同无效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_61116.html-了解详情
，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导 不存在权利义务关系，故应某回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年，从知道或应某知道合同无效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_61115.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务