国光公司对于保险财产亦无保险利益。由于国光公司以对其无保险利益的财产向国光公司投保，所以保险合同无效。(二)无效合同的处理问题。1．保险合同无效 ，双方没有争议。关于国光公司对上述保险财产是否享有保险利益的问题，根据我国《保险法》第11条的规定，“保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益”， ...

是正确的。服务公司、合和公司疏于审查，对造成合同无效亦有一定的过错责任。 关于开发公司提出的诉讼时效期间问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七 确认为无效时起计算。原审认定服务公司、合和公司的请求没有超过诉讼时效期间，并依照无效合同的处理原则，判决开发公司返还购地款及利息给服务公司并无不当。 ...

公司承担全部法律责任和经济责任的上诉请求，依据不足，不予支持。华信公司作为华信贸易公司权利义务的承担者，依法应对华信贸易公司的债权债务予以承接，应承担上述无效合同的法律后果，现华信公司要求收回场地，符合法律规定，应予许可。 关于生记餐厅和生记大酒楼上诉认为华信公司违法出租房屋，不能 ...

；不用，只能作闲置旧物出售。显然，判决将这部分过错全部划归给我，同处理无效合同的法律规定不相符。很明显，一审判决结果是何某某只用了18万元就享受了我 诸证据附卷为证。 本院认为，本案争议焦点是双方当事人之间所签订合同的效力、民事责任以及损失的数额等问题。 关于上诉人赵某与上诉人何某某之间所签订的《房屋 ...

《规定》)办理审批与登记手续，对合同的效力，如果适用该《规定》，合同可能就是无效或未生效的。但是，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 文书佐证，不容质疑。上述债务为承包期间承包人(被告)以发包人(原告)的名义对外产生的债务，依承包合同的法律特征，若发包人代承包人履行了上述债务后，有权向 ...

》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据 义务后，《资产折换协议书》及其补充协议不存在无效合同的法定情形，应当认定有效，对双方当事人均有法律约束力。 据此，遵义市中级人民法院于2004年11月30 ...

被判无效；其次，威豪公司已经向恒通公司承担了法律责任，遭受了巨大的经济损失。威豪公司权利受到侵害的事实已经发生。而威豪公司怠于行使自己的权利， 共同参加诉讼，符合法律规定。 （二）关于诉讼时效问题。威豪公司的起诉没有超过诉讼时效，威豪公司的诉讼请求应当得到法院的支持。1.无效合同的确认不适用诉讼时效， ...

的意外风险应由虎门供销社承担。虎门供销社主张由姚某某支付投保费，本院不予支持。 关于姚某某反诉部分，租赁合同的效力前已述及；姚某某投入粤华酒店的装修费、 租赁合同》第九条第二款的约定违反了上述法律规定及公平原则，依法应确认为无效；该合同的其他约定有效。原审判决认为上述违约责任的约定对姚某某显失公平， ...

发生；由于原告和西樵房产公司对所担保协议项下的法律关系进行了变更，并未通知担保人，因此西樵发展公司不承担任某责任；在重审期间，原告已经放弃了对担保人 公司、西樵发展公司和西樵纤维厂于1993年8月11日签订抵押合同因此而无效，西樵纤维厂应承担缔约过失责任，但景达公司于1999年12月26日向本院起诉， ...

责任的问题。故无效合同的诉讼时效应从确定有过失的当事人应负赔偿责任之时的次日起算。而对于本案担保合同无效尚未有生效的法律文书确认，故本案的 时效期间。至于原高明市社会保险事业局(现为高明劳保局)为本案借款提供的保证，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第一百零 ...