异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人麻某、被上诉人南森公司签订的《场地租赁合同》因违反强制性的法律规定，属无效合同，一审对此认定 一审判决参照双方合同约定的租金标准某理该问题并无不当，本院予以维持。关于其他场地建设费损失x元的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回张某乙要求确认保单号为P（略）寿险合同为无效合同的诉讼请求；二、 缴纳的，平安人寿退回保险费后这笔钱作为夫妻共同财产两人平分。 本院认为：关于本案合同效力的问题。《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付 ...

。根据《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款规定“建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求 上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、华东公司主张其应在欠付房某工程款范围内 ...

不得违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5060元，由被告某某（集团）有限公司负担（原告预交5060 ...

关于审理建设某程施工合某纠纷适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某之规定，判决如下： 驳回 某建设某程施工合某无效，但建设某程经竣工验收合某，承包人请求参照合某约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第某当事人对 ...

。 上诉人郑州商业大厦股份有限公司（以下简称商业大厦）、袁某与被上诉人郑州市邮政局确认合同无效纠纷一案，郑州市邮政局于2010年10月18日向河南省郑州市中级人民法院（ 。四、原审程序并无违法之处。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》并未规定法院行使释明权的时间。因本案涉及袁某，故郑州市邮政局在 ...

问题，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》规定了发包方所属半数以上村民，可以该理由以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼，同时 某乙支付二里店居委会承包金x元，并无不当。二里店居委会称该合同无效的上诉理由，因缺乏事实根据，本院不予采纳。原审判决事实清楚，处理得当，应予 ...

果园。开庭审理时，孙某将诉讼请求变更为：要求确认被告佛堂村委会与被告李某乙的承包合同无效；要求确认其具有优先承包权；要求与佛堂村委会比照与李某乙 》第十九条、((中华人民共和国农业承包法)第三十条、《最高人民法院关于审理农业合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十三条之规定，判决如下：一、被告劳山镇X ...

日、8月7日各存入4000元。 原告回某，因原、被告之间就合同履行问题发生纠纷，原告遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。中国国际经济贸易仲裁 藤公司法定代表人代表公司与原告签订《国际劳务合同》，原告曾在公司工作过，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定,当事人向人民法院提供的 ...

7月7日、8月7日各存入x元。 原告回某，因原、被告之间就合同履行问题发生纠纷，原告遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会在2010 条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条之规定，判决如下： 一、确某告丁某和被告吴某签订的《国际劳务合同》无效； 二、 ...