民初字第183-X号民事裁定，此案由马村区人民法院管辖。2010年6月8日根据原告的申请，本院依法追加陈某某为本案的共同被告，并于当日将参加诉讼通知书等送达各方当事人 一条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条第一款、 ...

雇于孙某某，故应由孙某某承担赔偿责任，因此，对李某甲要求孙某某承担民事赔偿责任的诉讼请求予以支持。李某甲还要求保龙汽配经销部和外贸酒业公司承担连带责任，但外贸 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

是社会保险经办机构，即向案外人缴纳，所以，并不是给付之诉。3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件司法解释（二）》第七条第（1）项的规定 四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民 ...

是社会保险经办机构，即向案外人缴纳，所以，并不是给付之诉。3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件司法解释（二）》第七条第（1）项的规定 ）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民 ...

是社会保险经办机构，即向案外人缴纳，所以，并不是给付之诉。3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件司法解释（二）》第七条第（1）项的规定 四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民 ...

可以初步推定该书为内蒙古大学出版社出版。这种初步推定是错误的，其违背了民事诉讼高度盖然性的证明标准，且涉案侵权图书本身就是有待证明的对象，在其本身性质不能确定的情况下，不能作为本案定案的证据；2、根据最高人民法院的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该 ...

销毁产品之请求没有法律依据。其次，根据我国法律规定和司法解释，适用赔礼道歉的民事责任方式至少应当考虑侵权行为的性质、程度、方式和范围等因素。被告证据表明，造成 并没有对应关系，在原告未充分阐明理由和举证的情况下，审计报告不能作为确定赔偿数额的唯一依据。最后，关于诉讼合理支出，被告仅认可依据法律规定和有 ...

可以初步推定该书为内蒙古大学出版社出版。这种初步推定是错误的，其违背了民事诉讼高度盖然性的证明标准，且涉案侵权图书本身就是有待证明的对象，在其本身性质不能确定的情况下，不能作为本案定案的证据；2、根据最高人民法院的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该 ...

：口腔医院以划拨国有土地使用权作为投资与其签订了联合建房协议，直至一审诉讼也未办理土地使用权出让手续，按照最高人民法院的司法解释，应认定联建合同无效。造成合同无效，责任全部在口腔医院，口腔医院除全额返还信用社投资本金外，还应支付利息、赔偿损失。金海支行关于360万元的诉讼请求 ...

。根据有关司法解释和本案事实，追究有关当事人的刑事责任不影响本案的审理，故海甸建行和侨光公司要求中止诉讼的理由于法无据，不予支持。该院依照民事诉讼法的规定 。该院依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第一项之规定，判决：一、侨光公司 ...