十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法某〈关于审理盗窃案件具体应用法某若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第三条第一款 ： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人黄某盗窃物品及非法某得予以追缴，发还被害人。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行 ...

犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人及其辩护人的同意后，适用普通程序简化审理 三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于适用 ...

派出所民警在鱼斗路天顺厂二楼凯斌网吧将被告人谢某抓获。 13、接受刑事案件登记表证实，本案源自被害人报案。 14、在押人员羁押期间表现评定表证实，被告人谢某在 第二十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理抢劫 ...

。 发还物品清单，证实了将被盗摩托车及减震器发还给被害人程某的事实。 接受刑事案件登记表，证实了程某向玉皇庙派出所报案的事实。 抓获经过，证实了2011年11 被告人蔡某在刑满释放后二日内再次实施犯罪，是累犯，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定被告人具有 ...

马某甲两次共卖给颜某某两辆摩托车，共收取颜某某5000元。 被告人马某甲以上共盗窃摩托车7辆，经鉴定，共计价值24840元，马某甲共得赃款10200元，均被其挥霍。 第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，《最高某民法院关于某理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条第（三）款第3、4项 ...

人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2009年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2011年11月4日被新乡市公安局红旗第三分局刑事拘留；因涉嫌 （2011）第X号公安行政处罚决定书证实2011年10月31日因被告人李某盗窃红旗区X村被害人陈某电动车一辆，被行政拘留十五日，于2011年10月 ...

侯某辩护人就河南某平顶山市这一起的辩护意见与被告人郭某辩护人意见相同，并认为被告人侯某盗窃数额为较大，建议判处三年以下有期徒刑。被告人霍某某对起诉书指控无异议，请求对其 五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条及《最高某民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目之规定， ...

盗窃罪，公诉机关指控被告人吕某、曾某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪过程中，被告人吕某、曾某均起主要作用。被告人吕某曾某盗窃犯罪被 又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项的规定，凡盗窃数额 ...

被公安收缴返还给失主谭××。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主谭××的陈述，机动车信息表及发票，扣押、返还物品清单，现场笔录 五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（二）项、《最高 ...

盗窃财物价值x元。 另查明，被告人梁某因形迹可疑传唤，如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃事实。该事实，有破案经过、被告人供述等证据证实。 本院认为，被告人梁某以非法占有 某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某第某款第（二）项、第某三条 ...