劳动关系提供了部分员工以追认的方式与其补签的协议及一名员工与其签订的劳动合同复印件，但劳动合同关系的确认不同于一般合同，这些证据不足以证明亚太兰特公司与 罗拉公司发表的辩论意见为：本案属于劳动争议纠纷，应先提交劳动仲裁部门进行仲裁。关于实体部分，亚太兰特公司与涉案17名员工的劳动合同关系截止至2005 ...

本案中原告向本院提起诉讼后，被告未在开庭审理前主张按仲裁协议进行仲裁，应当视为双方同意放弃仲裁协议；同理，也应当视为双方同意放弃施工合同中首先由监理 工程国内招标文件范本（2003年版）》中的“合同通用条款”。 三、关于本案所涉施工合同的效力问题。 本案所涉施工合同，系双方当事人的真实意思表示，且依法 ...

月24日作出(2005)沪二中民四(商)终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。2005年10月19日上海市人民检察院向上海市高某人民法院提出抗诉。上海市高某 规定的委托代理。在外贸代理中，代理人以自己的名义对外签订合同中约定的仲裁协议，对被代理人没有约束力。故人民法院有权受理本案，开发公司提出的认为应 ...

、适用法律严重错误，违反法定程序并造成原判根本错误。理由是：１．当事人双方有仲裁协议，法院无管辖权。２．原审法官拒绝收取上诉人提交的《管辖权异议书》， 电缆厂的帐上。因该份证据不属于新证据，被上诉人不同意质证。 本院认为，一、关于双方签订的合同效力问题。当事人双方签订的《联营开发合同书》及其补充协议， ...

仲裁委员会根据当事人在争议发生之前或者在争议发生之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间 日向被申请人出具的字据能否确认被申请人所支付的人民币（略）.00元不是被申请人对本案合同项下贷款的支付 3、关于申请人的1999年11月22日 ...

仲裁委员会根据当事人在争议发某之前或者在争议发某之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间 日向被申请人出具的字据能否确认被申请人所支付的人民币（略）.00元不是被申请人对本案合同项下贷款的支付 3、关于申请人的1999年11月22日 ...

经济贸易仲裁委员会的(98)深国仲结字第X号裁决书，关于清算的裁决具有法律效力，可是，被告拒不交出帐册进行清算，违反国家的法律。经过四年拒不执行 ，该违约行为也是在履行合资合同过程中产生的纠纷。我国《仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依双方在合同中约定的仲裁条款 ...

当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明效力。为此，请求二审法院依法确认上诉人所举的第2项至第5项证据的证明力。二、关于卢某某新宅工程款的支取 实际承包方，有被上诉人证实外，被上诉人卢某某一审庭审时也予以承认，上诉人在南海市劳动仲裁机构调查询问时也承认其本身是承包了上诉人卢某某住宅楼的建设工程。上诉人 ...

对该印章的真实性予以认可，但认为供运科是机器厂的内部科室，其出具“回执”确认双方欠款的行为没有经过机器厂授权或追认，该行为无效。 本院认为：《中华人民共和国 之间的联系，所以，对机器厂认为其与佛化机公司之间没有仲裁协议的主张，本院不予采信。机器厂申请撤销仲裁裁决的申请，因缺乏足够的事实和法律依据，本院 ...

作了应诉答辩。对此，本院《关于适用中华人民共和国民诉法若干问题的意见》第148条明确规定：“当事人一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又 公司返还其依据《补充变更协议书》而取得的、并在《资产证明》中确认的欠款。梦达公司确认收到了该笔款项，并认为这笔款不是欠款而是投资款。因此， ...