其夫妻关系尚可，自2004年起夫妻感情逐渐淡薄，原告曾于2008年2月起诉离婚未果。此后原、被告分居生活至今，被告现在下落不明。其夫妻关系已名存实亡，感情确 本院应予支持。关于子女抚养问题，因婚生女徐××现已年满21周某，已能独立生活，原、被告已无继续给付抚养费的义务。在原、被告夫妻共同财产问题处理上 ...

，请法院判决。 本院认为：因原、被告双方同意离婚，本案争议的焦点是子女的抚养和财产的分割问题。关于子女抚养问题，原、被告离婚后，原告的生活条件较为 ，共同存款40000元，债权10200元归被告林XX所有，原告夏XX另给付给被告财产分割费40000元，限本判决生效后六个月内付清。 案件受理费300元， ...

，我与原告的夫妻感情确已破裂，同意离婚。关于子女抚养问题，我要求抚养女儿，儿子由原告抚养。我与原告的共同财产有位于孝昌县X区全洲中实花园的门面房 的真实性无异议，对关联性有异议，认为税收通用完税证不能证明原告的营业额和利润。 关于本院调取的证据，当事人的质证意见为 原告胡某对被告申请查询无异议，对查询 ...

被答辩人离婚的要求。（一）、答辩人对待孩子平等，没有重男轻女；关于被答辩人所说的答辩人重男轻女根本与事实不符，两个小孩出生后一直都是由答辩人照顾，就算现 ，本案属离婚纠纷。夫妻关系的维持应以感情为基础。如夫妻感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。由于原告未对财产问题提出诉讼请求，本院对夫妻共同财产的分配 ...

本案中对财产不作处理，若有争议，原、被告均可另行起诉。关于被告提出的原告应返还财产的问题，本院认为原告应否返还被告父亲20000元、应否返还被告榨菜原辅材料款1050元、应否返还恒创食品有限公司500元均与本案的离婚诉讼无关，被告在本案中要求原告返还上述款项于法无据，本院依法不予支持。被告代 ...

2000元、原告母亲带周X的费用3000元。 被告姚XX辩称，同意离婚，但要求分割共同财产。不愿意补偿其他费用。 经审理查明，1998年2月14日， 妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 二、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

（原审被告）王某，女。 被上诉人（原审被告）金某，男。 上诉人王某因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字体地区X号民事判决，向本院提起 及子女抚养问题经北京市第一中级人民法院作出终审判决并已生效。关于某产问题，金某与王某婚前对婚后所得的财产没有书面约定，故王某在结婚后，因系产判决去 ...

还上。5、孩子的药费钱，我不认可，因为没有原始发票。6、孩子的抚养问题，如果原告坚持要抚养孩子我同意，但不同意给原告600元的生活费。如果原告不要 、被告双方均表示同意离婚，法院应予准许。关于男孩龚某抚养一节，法院根据双方实际情况和本着对子女成长有利的原则予以确定抚养人。关于共同财产分割一节，法院根据 ...

抚养，阎某每月给付抚养费800元；共同债务48000元双方各负担一半；在谁处的财产归谁所有；我出资19000元装修阎某婚前的房屋，要求阎某返还装修款；冷库 我使用。 原审法院审理后确认，现双方夫妻感情已破裂，阎某离婚之诉请，本院予以支持。关于子女抚养问题，根据子女的权益和双方的具体情况出发，双方所生之 ...

发生争吵，后被告与原告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚，本院予以支持。原、被告双方婚前财产各归己有。婚后被告及女儿分得的征地补偿款2419Γ捎嬖 过高的抚养费用，影响了上诉人的抚养能力及女儿的健康成长。土地补偿款问题，请求二审在查明事实的基本上以12096元为宜。原审判令的5000元经济帮助 ...