元、住宿费120元、加油费1500元、司机工资900元、车辆停某期间的车辆贷款利息6329.30元、打某110元、交通费2562元、抢救费899元、石门县 造成的营运损失x元，以及因违反保险合同法定义务所造成的违约损失的问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的 ...

》第九十四条第二款、第九十七条的规定要求解除合同并返还货款的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于定金的问题，在诉讼中林XX修正为预付货款。林XX 林XX主张的利息损失，因利率过高，以参照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算为宜。 二、公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程规定，依法行使股东权利，不得 ...

300万元违约金过高，且无法律依据。双方约定的逾期付款的违约金应按照民间借贷的规定执行，以不高于贷款利率的4倍为宜；原审判决村委会承担责任没有法律 不当，造纸总厂申诉称违约金过高没有事实和法律根据，本院依法不予支持。 关于村委会应否承担责任的问题。原审法院在2008年8月26日对时任村委会法定代表人的 ...

甲各项工程款x.59元，返还保证金x元及其利息（利息自2005年9月14日按照同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。逾期加倍支付迟延履行期间的 支出的费用，然而原判将在2007年2月5日之前的所有工程款计算在内，存在重复计算的问题；关于保证金申请人已经向法庭证明了给付情况，但原判不予认定是错误的 ...

条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 某甲等所持的证据，是其父购买麦麸24吨发往外地，给其出具的收款收据，是货款而非贷款。一审判决其承担还款责任错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审 ...

就同意将自己的x元定期存单一张借给葛某某，用以贷款抵押。1995年12月26日巩某某和赖某某一同将该存单送给葛某某，葛某某即给巩某某写借据一张， ，巩某某的起诉并不超诉讼时效期间；关于葛某某称存单已还的问题，葛某某未提供相应证据加以证明，故不予支持。依法判决：葛某某十日内归还1995年12月26日借巩 ...

属于偷换概念，2004年买房，2005年测量标准改变，2006年办证。对于因测量标准变动引起的问题，被上诉人无义务返还。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的 日即2004年5月1O日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算，已支付的3820元从该款中扣除)。 一审案件受理费按原审判决执行，二审案件 ...

声明。在补办房产证时，发现该证在宛城区X村信用合作联社红泥湾信用社用以贷款抵押。原告家人找二被告协商无果。诉至法院。经鉴定：该房产抵押担保书担保人处 。而原审判决，也是为了解决被上诉人李某甲为办理房产证的问题。亦不涉及上诉人宛城区国土资源房产管理局的民事责任。因此，其上诉理由没有实质意义。本院不予采纳 ...

筑有限公司拖欠的货款承担责任。要求被告许昌恒基建筑有限公司偿还货款x元及利息（按同期贷款利率自2007年5月21日起算至付款之日止），被告许昌泓基贸易有限公司对 的审理焦点为：一、欠款额是多少；二、应由谁承担还款责任。 关于欠款额的问题。结合原、被告的诉辩、所举证据，经当庭质证，本院认为欠款额应为x元 ...

排放于南阳市区梅溪河，为解决该排放方式不利于电厂生产安全、不利于环境保护的问题，南阳电厂拟对灰渣进行处理。经与原告杜某某协商，由杜某某租赁 杜某某支付欠款x.37元，并自2009年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失。 案件受理费5954元由被告南阳飞龙新型建材有限公司承担。 如果未按本 ...