发出受理通知书给徐某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定徐某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给梁某甲等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定梁某甲等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给朱某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定朱某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给刘某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定刘某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给梁某甲等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定梁某甲等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给区某某等的时间，佛山市南海区某院西樵法庭在审理此案时认定区某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给黎某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定黎某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给陆某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定陆某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给区某某等的时间，佛山市南海区某院西樵法庭在审理此案时认定区某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给梁某甲等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定梁某甲等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...