第五十四条第(一)项、《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被上诉人于2002年 质证、认证，本案事实基本清楚，二审期间上诉人、被上诉人对事实方面基本无异议，仅就适用法律、法规及理解问题发生争议。现二审经过审查对一审法院所查明的事实 ...

，如果出现不论因为何种原因而对该担保书在任何文字或条款的理解歧义时，开证行对该担保书的解释对担保人具有最终约束力。 1997年3月12日，外贸公司以 开证法律关系无效，故本案担保法律关系亦应认定无效。根据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条即“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无 ...

(下称许可证)合法有效。1、原告认为被告所作的该许可证违法，是错误理解了《珠海市城市规划条例》和排除了适用其他法(律)或规章。理由如下:人们知道，在建筑 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定 ...

的真实意思表示，原审法院予以准许。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出解除劳动 处理，并结合用人单位侵权事实灵活处理。而佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会正确理解了劳动法的这一精神，裁决中宝公司应当补发从2001年11月至裁决生效 ...

人和被许可人可以自行约定是有偿还是无偿使用注册商标。许可费用也不能简单地理解为只能通过支付货币、现金来体现，新平衡公司在中国注册涉案商标，但该 中华人民共和国商标法》(1993年修正)第二十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，如果出现不论因为何种原因而对该担保书在任何文字或条款的理解歧义时。开证行对该担保书的解释对担保人具有最终约束力。 1997年3月12日，外贸公司以 法律关系无效，故本案担保法律关系亦应认定无效。根据本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条即“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无 ...

字第X号、(2005)鲁民二终字第X号民事判决中（略）。70万元性质的理解错误 两份判决均查明，兰州分公司应给石大卓某公司总货款为（略）元 、本案是劳动争议纠纷，根据《企业劳动争议处理条例》第二条和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，奖励不属于劳动争议范畴，不属于本案审理的范围。 ...

五项、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 。此外，该契约是被上诉人制作的格式合同文本，在当事人对其条款含义的理解发生分歧的情况下，应作出对提供格式合同一方不利的解释。第二、根据香港法律对金融 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第十 法律进行了扩大理解，不恰当地加重了上诉人的责任，同时也明显地与广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第 ...

条第一款第一项、《中华人某共和国保险法》第六十五条第一、二、四某、《最高人某法院关于适用若干问题的解释》第四某、《最高人某法院关于审理人某 《关于罗金会等五人某云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人某损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ...