企业名称中使用“鳄鱼”文字的行为,不会使相关消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认,不构成不正当竞争。拉科斯特公司主张鳄鱼国际公司和 商标是否近似时,除要考虑商标标志及其构成要素是否近似以外,还要根据案件的具体情况,综合考虑其他相关因素,在此基础上认定是否构成商标近似,如果仅有商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48962718.html-
了解详情
网络通信有限公某。 上述事实,有双方当事人的陈述、著作权登记证书、死亡证明、亲属关系证明、《彩绘册页》、涉案电话卡、(2010)西民初字第X号、(2010 材料上存在瑕疵,但上诉人在未能充分举证证明本案的涉案电话卡某被上诉人存在关联的情况下,以涉案卡某上标注的信息尚不足以证明涉案电话卡某由被告制作发行 ...
//www.110.com/panli/panli_47815769.html-
了解详情
首先在被保险机动车交强险赔偿限额内承担本案赔偿责任。 按照规定的标准和本案具体情况,原告董某的各项经济损失应计数额为:医疗费x.9元,误工费5518.8元( 为宜,以上合计x.16元。原告董某不能证明其提交的交通费票据与本案之间的关联关系,对其交通费票据,本院均不予采信,但住院支付交通费为合理支出,其 ...
//www.110.com/panli/panli_39432762.html-
了解详情
泰”四个字,背面左侧标注有一个圆形图和单独的“SDET”英文字母。对上述情况,北京市长安公证处进行了证据保全的公证。 另查,国投公司为本案诉讼支出了 国投”文字,容易使得消费者对使用“国投”作为企业字号注册使用的主体和国投公司之间的关联关系产生混淆和误认,构成不正当竞争。对国投公司的该项主张,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18637874.html-
了解详情
403条,作为认定“新华人寿公司作为实际委托人,与天睿律师事务所之间建立了委托代理关系”的依据。根据合同法第402条、403条,天睿律师事务所认为:“具体到本案 律师费。实际情况是,华新融公司系新华人寿公司前董事长关国亮本人的融资平台,从股权结构看系东方集团的企业、与新华人寿公司没有任何关联关系,关国 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-
了解详情
万公司辩称:1、北京铭万公司与深圳铭万公司是两个独立法人,并无任何关联关系。北京铭万公司主营计算机软件、编程,是北京市高新技术企业,并获得了北京市双软件证书 企网的新闻资料,用于某明北京铭万公司与深圳铭万公司使用“新中企网”的情况。北京铭万公司提交了双软证书、高新企业证书、“铭万”和“x”字母及图形等 ...
//www.110.com/panli/panli_112701.html-
了解详情
被上诉人达成口头委托合同,委托被上诉人代为查询与上诉人拟注册名称相关的商标名称注册情况。被上诉人接受委托后,根据上诉人要求查询的商标名称和数量以及上诉人应当支付 本院根据被上诉人提供的证据及案外人的说明,并考虑到被上诉人与案外人之间的关联关系,被上诉人有可能对两者之间的行为发生法律上的误解和混淆,但并 ...
//www.110.com/panli/panli_78609.html-
了解详情
铭万公司辩称:1、北京铭万公司与深圳铭万公司是两个独立法人,并无任何关联关系。北京铭万公司主营计算机软件、编程,是北京市高新技术企业,并获得了北京市双软件证书 企网的新闻资料,用于某明北京铭万公司与深圳铭万公司使用“新中企网”的情况。北京铭万公司提交了双软证书、高新企业证书、“铭万”和“(略)”字母及 ...
//www.110.com/panli/panli_44139.html-
了解详情
注册商标登记为字号并使用,且造成相关公众对商品或者服务来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆,是一种明显违反诚实信用原则的行为,可以推定行为人具有主观 上的“天上人间”文字系其企业字号,本院认为,只有在不侵犯他人合法在先权利的情况下,突出使用企业字号的行为才能依法不被禁止。本案中,被上诉人的97年 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html-
了解详情