杨某某交给的绿晶0.3％印楝素及欧甘叶面肥等农药化肥所产生的债权债务一节与本案不属同一法律关系，本院不与本案合并处理。所以，原告杨某某要求 的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是 ...

按照最高法院研究室(2003)X号《关于企业资产出售合同效力及民事责任承担问题的答复》规定，如果买受人支付了合理对价而且不具有合同法第五十二条规定情形的，应当 协商达成了一致意见，通过欣泰公司低价收购信托公司在丹容公司享有的债权，借助丹东中院裁定强制执行的形式，在未对丹容公司进行清算及落实第三人债权的 ...

被告辩称，会计所于2000年1月12日改制为被告，被告因此承接了会计所的债权债务，但因本案属于合资合同纠纷，且被告与原告之间不存在委托验资的 )项、第二款关于注册会计师承办审查企业会计报表，出具审计报告的业务，注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力的规定。以及第二十一条关于注册会计师执行 ...

年8月11日作出(2005)沪高民二(商)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。东方资产公司不服，向本院提出再审申请。本院于2005年12月19日作出( ，却转而向法院申请强制执行，其上述行为显然违背了诚实信用的基本原则，故对其以宝港公司的部分还款逾期为由取消债务豁免，进而主张本案债权，本院不予支持。 ...

，虽本案合同及公证文书载明了债权人有权申请强制执行，但并非如物资集团公司所称必须以申请法院强制执行的方式主张保证债权方可，故本案原债权人工行盐市口支行在 公章的真实性，但未提供任何证据予以证明，故应当认定该催收通知的效力。之后工行盐市口支行又于2004年11月24日以公证形式向物资集团公司再次送达催收 ...

任何协议；2．设定、更改、妥协、重续、解除、拒绝或忽略完善或强制执行对借款人或其他人士的任何权利、补救办法或担保权益；……等。《中华人民共和国担保法》第二十 中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”因此，华诚公司、张某、郑 ...

裁定书送达被告，通知冻结潘某某持有的明珠学校的股权。被告当时没有提出异议。判决生效后，原告于2001年6月22日向法院申请强制执行。因判决长期未能执行， ，故其与该备案行为均具有法律上利害关系。但原告罗某某仅仅是潘某某的普通债权人，并非珠海市明珠学校的股东；原告罗某某的债权虽已通过人民法院判决予以确认 ...

判决。本院经审查后以(2003)穗中法执字第X号执行案件立案通知书同意该申请。经强制执行，郭某某实现的债权金额为（略）元。2003年12月18日，该案 十三条的规定，判决如下: 一、被告郭某某在本判决发生法律效力之日起十天内向原告广东以泰律师事务所支付报酬（略）.7元； 二、驳回原告广东以泰律师事务所 ...

。原审法院经审查后以(2003)穗中法执字第X号执行案件立案通知书同意该申请。经强制执行，郭某某实现的债权金额为（略）元。2003年12月18日，该案中止 十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，判决如下：(一)郭某某在本判决发生法律效力之日起十天内向以泰所支付报酬（略）．7元 ...

本案的对外担保未经登记、报批，应为无效。(三)原告应承担合同无效的全部民事责任。原告属具有经营外汇业务的金融机构，对国家法律、法规和政策比较熟悉，因此，应承担 的规定，并不抵触香港法律，是可强制执行的。故，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉 ...