公正等价有偿和诚实信用原则，也是违反合伙法的错误判决。请求撤销原判，依法改判两被上诉人偿还上诉人投资款x.70元。 王某某、李某乙请求维持原审判决。 本院 条第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8759元，由上诉人负担。 李某甲申请再审称，原审判决认定事实不清。1996年其与王 ...

： 驳回刘某某对中国第一冶金建设有限责任公司厦门分公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费x元、再审案件受理费7776元，均由刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长丁 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

州市政府赔偿被上诉人的损失，明显损害了上诉人达州市政府的合法权益，应当依法改判。 上诉人西平粮油购销中心答辩称：一、上诉人达州市政府认为原达川地区 元，实际费用500元，共计9000元，由四川省达州市食品工业办公室负担；二审案件受理费8500元，河南省西平县车站粮油购销中心、四川省达州市食品工业办公室 ...

同时也应保护股权受让人宗成达公司的利益。宗成达公司请求撤销原审判决，依法改判驳回英讯公司的原审诉讼请求。 被上诉人英讯公司答辩称：本案不存在两案合并审理 12月29日，武汉市中级人民法院裁定（2009）武民（商）再初字第X号再审案件中止审理，等待本案的终审判决。之后，原审法院于2010年1月13日恢复 ...

支行不服判决，上诉至本院称：原判决事实不清，程序违法，适用法律错误，请求改判驳回其诉讼请求。城区农信社针对上诉辩称，本案双方存款关系真实，一审程序合法， ）。二审案件受理费x元，由农行方城支行和城区农信社各负担6505元。 城区农信社不服本院终审判决，于2008年12月23日向最高人民法院申请再审称， ...

以支持。一审判决撤销贾某乡人民政府对禹某某的行政处罚，属于适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条笫（二）项、第五十 （2009）驻法行终字第X号行政判决正确。请求再审予以维持。 本院再审查明的事实与二审一致。 本院再审认为，根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第三十三 ...

生效后十日内向原告李某返还x元管理费；二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费1810元，原告李某负担60元，被告程某负担1750元。 程某不服 及淅川县人民法院（2005）淅民商初字第26-X号民事判决。 一、二审诉讼费3620元，由再审申请人程某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某新 审判员王中 ...

，精神抚慰金8000元，共计x元。三、驳回原告侯某丙的其他诉讼请求。案件受理费3910元，其他诉讼费800元，合计4710元，由原告侯某丙负担2260元， ，就进行了截肢手术。二审判决不顾客观事实，滥用推定方式，否定了南阳市骨科医院对受害人侯某丙截肢的事实和责任。请求依法再审，改判受害人侯某丙被三轮车 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元由被告汝州市同心药业有限公司承担。” 宣判后，汝州市同心药业 是二审认定的x元。请求撤销二审判决，依法改判。 本院再审查明的事实与二审查明的事实一致。 本院再审认为，原审认定汝州市同心药业有限公司欠广州陈李济 ...

，否定被上诉人出具条据的证据效力，属于审核认定证据效力错误。请求二审法院：1、撤销原审判决。2、依法改判被上诉人偿还借款x元。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。李 陈述，不能作为认定案件事实的依据，证人郑某某、侯某某与再审申请人之间有纠纷，有利害关系。（三）、程序违法。1、按照一审、二审法院的判决都认为 ...