农机研究所签订《关于引资兴建常德市农机综合市场合同书》。该合同约定：农机研究所提供土地、国信公司提供资金双方合作修建农机大市场，农机研究所负责房产出售、房屋 失是错误的，鼎城信用联社仍然享有房屋抵押权，一审法院将鼎城信用联社追加为第三人明显不当”等为由，向本院提出上诉，请求依法撤销一审判决，保护其合法 ...

农机研究所签订《关于引资兴建常德市农机综合市场合同书》。该合同约定：农机研究所提供土地、国信公司提供资金双方合作修建农机大市场，农机研究所负责房产出售、房屋 失是错误的，鼎城信用联社仍然享有房屋抵押权，一审法院将鼎城信用联社追加为第三人明显不当”等为由，向本院提出上诉，请求依法撤销一审判决，保护其合法 ...

给单位或者个人使用。但镇政府是一级政府，不能说是一个单位，再就是可以使用，不能变相买卖，卖给开发商从中谋利。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条 行政行为。 第三人鹿邑县X镇人民政府述称，被告所作被诉决定认定事实正确，程序合法，适用法律、法规正确。请求依法维持被诉具体行政行为，驳回原告的诉讼 ...

为维护自身的合法权益，原告诉来法院，请求判令：1.确认原、被告2007年9月10日的股权转让行为无效；2.被告即时归还金地畜禽公司的房产证、土地使用权证、 目前，听说陈某某股份只有30%，钟某某股份变为70%，其感到十分吃惊，以为是不可能某。3、陈某某本人的身份证等证件多数时间由钟某某保管。钟某某是陈 ...

质证却作为定案证据。3、宅基地使用权没有变更，违反土地管理法。仅有一纸买卖契约，不能证明其买卖手续合法。4、违犯了法律法规的强制性规定，被申请人并非缺房户；办理房屋买卖转移登记，应当提交农村X组织同意转移的证明材料。5、申请人一家五口，均系该村村民，并有几亩桔园为全家生计，买卖双方 ...

应予支持。原审判决认定事实部分有误，判决主文遗漏当事人返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法 所谓再审应该是以原审诉求为基础进行审理，评判是非，对原审起诉时已发生的事实理由进行裁判。既然再审判决认定双方租地协议合法有效，在原审被告不存在 ...

，双方签订了一份转让协议书。当日原告即付给被告4万元，可是被告迟迟拿不出宅基地的合法手续。原告要求被告退还4万元某拒绝，遂诉至法院，请求确认双方所签订 行政法规的规定，否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的，宅基地不允许某本村X组织以外买卖和转让。本案原、被告双方所签订的转让 ...

应予支持。原审判决认定事实部分有误，判决主文遗漏当事人返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法 所谓再审应该是以原审诉求为基础进行审理，评判是非，对原审起诉时已发生的事实理由进行裁判。既然再审判决认定双方租地协议合法有效，在原审被告不存在 ...

某乙居住的集体仓库房屋和尚未出卖的集体晒坝之地在内的土地使用权得以转让，侵害了第三人袁某乙合法权益，该转让行为不合法，当属侵权转让，不具有法律 故此，原告袁某甲所诉被告酉阳县政府行政复议时未组织当事人听证、质证，程序不合法的诉讼理由不成立，本院依法不予采纳。 综上所述，原告袁某甲所诉与本案查明的事实 ...

主体资格。 柘城县人民政府称，1、柘城县人民政府办证行为有法律依据；2、集体土地不能买卖、转让、继承，故不能作为遗产进行分割继承；3、在程序上，是1992 给刘某甲颁发集体土地使用证的争议土地及房屋是其父母遗产，土地使用证不能办在刘某甲个人名下。柘城县人民政府给刘某甲颁发集体土地使用证不合法，除有存根 ...