1998年12月与劳动服务公司签订了买卖房地产协议，并于1999年1月办理了房产所有权证。据此应当认定本案涉诉土地与母某某存在法律上的利害关系 被上诉人夏邑县人民政府为劳动服务公司颁发的夏国用（2001）字第X号国有土地使用证已被确认违法。因此，被上诉人夏邑县人民政府根据夏邑县粮食局出具的有关手续和夏 ...

、基地共10亩到2003年10月24日止的事实，但签订这两份合同、协议并不能代表刘某丙从2004年4月24日起实际承包经营被上诉人的“新塘寮”鱼塘、 刘某丙、刘某丁之间不存在转包关系，属认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权 ...

月24日起该承包合同终止。同日，被告与刘某某签订《佛山市新城区建设征地青苗费补偿协议》，被告按有关规定向刘某某作出补偿。原告在庭审中称，2002年10月 某某与被上诉人刘某某之间不存在转包关系，属认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：“通过家庭承包取得的土地 ...

上诉人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向 某在买受诉争房屋之前，已经将户口迁入所购房屋所在地的集体经济组织，未违反土地管理法或其他法律法规的强制性规定，秦某与彭某于1995年3月签订的《契约 ...

，汉族。 委托代理人张文凯，北京市瑞风律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）房民初字第X号民事判决，向 不得非法转让土地的规定。双方在房屋买卖后，虽办理了卖契并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续，故田某要求确认房屋买卖协议无效， ...

秦某购房时已属于城镇居民，而诉争房屋系在原某某组（现一组）的农村集体土地上所修建，被告秦某非某某组的集体经济组织成员，依法不得购买属于该集体经济组织土地上的房屋，且购房时也未通过民主议定程序经过该集体经济组织成员法定人数的同意，故被告秦某与被告曾某签订的房屋买卖协议应当认定无效。综上 ...

五十二条的规定，应属无效合同。原告冯某甲的宅某地属于农村集体所有，被告和第三人买卖原告房屋未经有关部门批准，违反了法律的强制性规定，依法应属无效合同 分权；同时，被告和第三人所签订的房产买卖协议的买卖标的物不仅是房屋，还包括相应的宅某地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，宅某地属于农民 ...

办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地转让说明；6、房地产买卖契约；7、房地产交易凭证；8、购地协议；9、河南省行政事业性收费基金罚款票据；10、 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县 ...

办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地转让说明；6、房地产买卖契约；7、房地产交易凭证；8、购地协议；9、河南省行政事业性收费基金罚款票据；10、 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县 ...

办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地转让说明；6、房地产买卖契约；7、房地产交易凭证；8、购地协议；9、河南省行政事业性收费基金罚款票据；10、 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县 ...