代理人王某乙，男，X年X月X日出生。 原告惠某诉被告余某土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2011年9月1日向本院提起诉讼，同日，本院作出 依据《中华人民共和国合同法》第六条、一百二十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 驳回原告惠某 ...

42岁。 被告郑某乙，男，36岁。 原告郑某甲与被告郑某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某 6月1日，原告向法院起诉，要求法院确认原、被告签订的农村土地承包经营权转包协议无效，被告返还土地；2、退还粮食直补款2355元；3、赔偿损失转包费5400 ...

、社均盖有公章，且双方已经履行至今。因此，请求确认我与被告之间的农村土地承包经营权流转合同关系合法有效。 被告师某辩称：我卖房屋与原告是事实，但并未将 判决如下： 被告师某与原告陈某2006年2月13日、14日签订的 土地承包经营权转包合同有效。 本案受理费40元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在 ...

予以确认。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定：“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、 ...

村X组（以下简称王岗沟组）、被告曹某某、刘某戊、第三人冯某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 《合同转让协议书》，将该坡地转包给了第三人冯某某后，第三人冯某某在坡地上修建了房屋，从事餐饮服务业，根据《中华人民共和国土地承包法》第十七条规定，“ ...

请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，2008年刘某丙、王某丁将争议土地上耕种的小麦收割后存放于该村原支书家，由其看护。其他事实与原审查明 某乙之间属于农村土地承包经营权转包关系，双方之间的权利义务关系应受双方约定和法律规定约束。刘某丙、王某丁作为承包方和发包方本村村委会成立农业承包合同关系，刘某 ...

同意，村民成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记，故原告 ；2、曹国训证言一份，用以证明2001年王某甲等从农户承包地中转包50亩耕地，不愿转包者工作由王某甲做，村组不负责；3、柴沟村委会2002年 ...

《荒地使用权转让协议》有效。根据《中华人民共和国土地承包法》第32条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者以其他方式流转”； ，被告邵某系教师，不是该集体经济组织的成员，又未提供在订立转让合同后已到相关部门办理了农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续及已经国家土地 ...

，女，汉族，1966年出生，阿城市X镇X村农民，现住（略）。 原告与被告土地承包合同纠纷一案，本院于2004年7月2日受理后，依法由审判员徐国利独任审判 1日起返还土地20亩到2007年末止的事实成立。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十六条、第五十三条、第五 ...

骆某壬、艾某癸、艾某某、张某某、杨某某、被上诉人杨某某、丁某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥民高初字第x号民事判决，向本院 十一条、第六十二条（二）款、第八条和“最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》”第九条规定，判决：被告骆某庚、骆某辛、 ...