宅基地及房屋归原告所有，被告对此也表示认可。此后，原告多次要求被告到土地管理部门办理相关手续，但被告对此却置之不理。为此，原告诉至法院，要求依法确认×镇× 取得《上海市X村宅基地使用证》，该证载明内容如下：土地使用者为翁b；土地座落于×乡×村×队；地号为×乡×村×丘（×）；宅基地总面积为207平方米， ...

X下房屋及X间平房，而在主房南面还有祖传平房X间。1991年对上述房屋做宅基地使用证时，主房西首X上X下房屋及主房南面X间平房的立基人口为被告 有产权关键在于1997年其父母（倪某丁、李某甲）离婚时倪某丙是否有产权。按照当时的政策农村宅基地上建造的私房未成年人没有产权，则倪某丙虽然列为宅基地使用人但对 ...

负责，更名费由被告负责，原告付清了购房款，并于同年办理了集体土地使用证，房屋所有权证和契证，土地使用者和房屋所有权人及权属承受人均为被告张某某，该 建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”国土资源部国土资发[2004]X号《关于加强农村宅基地管理的意见》第（十三）款也重申： ...

，东西宽11米，南北长17米。该证所审批的宅基地用地范围将原告的老房屋包括在内。原告认为该土地使用证侵犯了其合法权益，于2008年6月19日诉至法院 使用证程序合法，真实有效。1、上诉人在原有的老宅基地上申请新土地使用证，符合土地行政法规和关于农村居民建住宅的有关规定。2、上诉人1998年在申请时向 ...

的，房屋是1994年、1996年兴建的。 原审法院认为：原告经相关部门批准，办理了规划、拆迁的全部合法手续，具有签订拆迁补偿协议及实施拆迁的主体资格。被告 管理法》办法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且每户不得超过180平方米，现上诉人陈某甲虽取得集体土地使用证，但该土地使用证系陈某乙非法骗取 ...

，被上诉人已经是居民身份了，根据相关法律规定，居民可以建设使用村镇房屋，并办理产权登记，本案房屋可以通过购买取得。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院 建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。故，本院认为，只要是非集体经济组织成员或者是城市居民，非经法定程序，均不得享受农村的宅基地使用权，因此，上诉人 ...

两级政府土地主管部门批准，拨给刘XX宅基地一院（长13.5米，宽10.1米，折合面积二分零厘）。该协议及X号土地使用证于1995年2月17日经陕西省公证处 并于2011年10月20日作出X号行政处罚，以原某占用甘家寨集体土地建房未依法办理土地审批手续、属非法占地行为为由，责令其自某拆除非法占用土地上的 ...

将该块土地通过合法程序确认其土地使用证上，故陈某某对本案争议部分的土地仍无合法使用权。陈某某将黄某乙在自家宅基地上建造的房屋墙体推倒，其行为已侵犯了 原宅基地上建，上诉人出具的土地证明显有涂改痕迹，若变更应办理变更手续，上诉人在1992年办证时未办理土地变更手续，其主张的事实不能成立。本案为侵权纠纷， ...

。1989年办理农村宅基地使用证时，施某某登记了2间房屋的农村宅基地使用权。 7、2008年8月7日上海市嘉定区X镇X村民委员会及上海市嘉定区房屋土地管理局外 人为施某某及其子孙，根据系争房屋自然状况及管理使用情况，系争房屋的宅基地使用权在1990年经有关职能部门核准登记在以施某某为户主及其子孙某人的 ...

丁颁发的土宅字（2002）第36-X号农村居民宅基地用地许可证。 浚县人民法院一审认为：郭某甲持郭某良1962年土地使用证和卫贤村收取的宅基测绘费和有偿使用费 来证明浚县人民政府给第三人颁发的土地使用证侵犯其权利，证据不足。理由：1、因郭某良已去世多年，郭某甲并未办理土地过户登记手续；2、该土地上没有 ...