由王某甲负担。 王某甲不服原审判决向本院上诉称，王某乙无买房及相关过户和宅基地使用手续，未取得地基使用权和所有权，其未侵权，请求依法改判。王某乙答辩称，其 的前王某村委的证明及买房协议等证据，可证明该房已被王某乙实际占有。根据农村房屋买卖的实际情况，该占有为合法占有，王某甲的行为对王某乙已均成侵权。综 ...

未能履行。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地 某乙针对刘某戊、王某申请理由辩称，本案合同中所涉土地是集体土地，依法不允许买卖转让，刘某戊、王某是房产开发商，对此应该明知，他们是以欺诈手段取得许可手续责任 ...

中，原告以证人证言方法来证明该处土地系置换所得，被告以原始的购地收据主张该地系买卖所得。从证据效力而言，被告所举的原始证据效力大于原告主张权利的证人证言效力。 权字第x号房屋宅基地及附属延伸地系“对换”所得，没有证据支持；无论吉房权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口 ...

原产业在若干年后仍然存在的情况下，原告有权赎回，且享有优先权，但在农村房产未实行登记制度的情况下，被告宋村村委会已于1980年将本案争执的宅院 李某甲认为：1977年的协议不是买卖协议，一审判决对此认定有误。1977年的协议大队认可，应按照协议约定返还房屋及宅基地。被上诉人宋村村委会认为：根据1977 ...

竣工日期为2003年12月8日；此证为户主建设的唯一证件，不准涂改、转让、买卖；持证人必须按照核准的建筑地点、标准、面积进行施工，不准扩大面积；此证从发放 ，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。田某甲原宅基地上的房屋已经坍塌、拆除两年以上，且未恢复使用，田某甲对原有宅基地已不再 ...

中明确表明转让的标的物位宅基地一处及地上房屋等附属物，并且被上诉人将其宅基地使用证交给了上诉人。上诉人主张双方未进行土地买卖的上诉理由不能成立 不予支持。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业建设，双方 ...

建的简易房，当时约定崔××、葛××只能自己居住，不能转让、买卖，崔××、葛××在单位分房后，该房屋便无条件地归晋沟一村X组集体所有。后来崔××、葛 转让给本村村民王某某并不违反国家强制性规定。5、关于农村房屋登记问题。根据《物权法》第153条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和 ...

并可获得门面房一间(宽3.3米、通间)。同时甲方对乙方的建楼标准、方式和对建成楼房的买卖不干涉。从拆房之日起，乙方必须在一年半内将房屋建成，将有关 未能履行。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有 ...

《转制企业产权移交确认书》，顺德市投资控股总公司将广东省顺德电机厂的经营权、房屋、土地使用权等财产转让给顺德市德胜电机有限公司。1997年4月2日， 都归生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留地、自留山、宅基地等等，一律不准出租和买卖”。第二款规定:“生产队所有的土地，不经过县级以上人民委员会的 ...

获得门面房一间（宽3.3米、通间）。同时甲方对乙方的建楼标准、方式和对建成楼房的买卖不干涉。从拆房之日起，乙方必须在一年半内将房屋建成，将有关 合同未能履行。 另查明:刘某莊系刘某甲父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某甲使用，该宅基属农村集体所有土地。 本院认为：原、被双方用来建房的土地属于农村集体所有 ...