本村X组织成员，有权利在该村获取宅基地建房。三原告起诉时，双方诉争的房屋已被拆迁，宅基地已被征用为国家建设用地，土地的所有权性质已由农村集体所有转变为国家所有。 焦某甲、焦某乙、焦某丙作为张桂花的法定继承人，我们认为张新华是城镇居民，非铁炉村X组织成员，其购房行为违反了法律、行政法规，诉请法院确认焦某 ...

汽车运输总公司现已变更为娄底湘运汽车运输有限责任公司，湖南省娄底汽车运输总公司的权利义务由娄底湘运汽车运输有限责任公司概括承受。 本院认为，本案上诉人与 某某并未提交诸如房屋租赁合同、市场摊位租赁合同等证据，故邹某某提交的现有证据尚不足以认定其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原审按农村居民标准计算是 ...

被告许某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市顺义区居民，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司仁和支行（原名称某京市顺义区X村信用 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩 ...

支配收入或消费性支出来计算。两被告以其户口为粮农而认为应按云南省上一年度农村居民人均纯收入或生活消费支出标准计算的主张，本院不予支持。因此，第一，关于原告 判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行： ...

造册，核发证书，确认建设用地使用权。本案被告所使用的场地属原告集体所有，其性质为农村集体土地，但原告将该土地出租给中机昆明公司经营使用时，仅取得了昆明市 》约定清楚，若东陆饭店拍卖，被上诉人将无偿收回土地及房屋，且现上诉人也无权代表中机公司来主张权利，故被上诉人对地上建筑物不应补偿。 本院认为：根据《 ...

的行为严重侵犯了原告的合法权利。根据有关法律规定，特向你院提起诉讼，请依法判决：1、依法分割巫山县X镇X村四社砖混结构房屋。2、侯某某的陪嫁 年4月13日，原、被告以侯某某名义，经巫山县人民政府批准，领取了“巫山县X村居民建房占用土地批准书”，批准了侯某某在（略）住宅用地总面积120平方米。庚即，被告 ...

，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院依法调取的证据有： 1、交通事故认定书一 即在城镇居住、务工一年以上的农民其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算还是按农村居民人均纯收入计算本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

且郭某、肖某某对其真实性提出异议，本院不予确认，对于郭某、肖某某提供的农村居民建房用地批件，因系政府有关部门审批的，本院予以确认。对其提供的李相 侵害了王某某的合法权益，是否阻碍了王某某的正常通行的权利。 本院认为，1、郭某、肖某某在王某某房屋西侧利用村集体所有的空闲地建房，已经沈阳市东陵区X镇土地 ...

支配收入或消费性支出来计算。两被告以其户口为粮农而认为应按云南省上一年度农村居民人均纯收入或生活消费支出标准计算的主张，本院不予支持。因此，第一，关于原告 判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行： ...

）中按组上分配方案仍享有按成本价取得住房一套和门面一间的权利。依照“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不能超过法定面积的规定”，申请人 领取了征地款19200元，2011年6月底申请人已将拆迁补偿款45510元（申请人在房屋拆迁补偿告知书中认定的补偿金额为45510元）拨付到鲤鱼江镇财政所，被 ...