交通发展集团有限责任公司宁乡分公司车队副队长。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙岳麓支公司，住所地长沙市岳麓区X路X号（以下简某人保岳麓公司）。 负责人曾某， 。②根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，对于雇员执行职务所致的损害事实，即使不是雇主直接所致或雇主授权所致，雇主 ...

南方南海金属制品公司诉称，2006年6月起至2006年12月第一被告赵某某以第二被告空调部负责人的身份委派姬东、刘月娥、孔令山等以第二被告的名义向 一工程分公司应承但尚欠货款的民事责任。但是上述证据不能产生其要证明被告赵某某与被告航空港第十一工程分公司为适格的诉讼主体法律效力；原告南方南海金属制品公司 ...

，湖南晶石律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市X路X号。 负责人刘某某，总经理。 委托代理人陆语华，湖南湘剑律师 元），故中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应给付原告成某甲的1万元，由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司直接支付给程某某，原告成某甲及其 ...

。 负责人张某某，经理。 委托代理人李某乙，安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工。 原告陈某某、李某甲诉被告河南万里运输集团有限公司商丘长运分公司（ 的规定，安邦财险商丘支公司应对需由被保险人万里公司商丘分公司承担的赔偿责任在交强险责任限额内直接对原告予以赔偿，不足赔付部分应由安邦财险商丘支公司 ...

x.89元（已扣除其已付给李××、姜××款1万元），此赔偿款由×××财保河南分公司直接赔付李××、姜××x元（其中交强险5万元、三责险x元、成员 协议自各方达成之日起即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 鉴于蔡××未对原审判决提起上诉，蔡××的赔偿责任仍按原审判决第二项即“被告蔡 ...

刘平，江西朗秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）江西省烟草公司赣州分公司会昌县营销中心。 负责人郭某某，主任。 上诉人中国农业银行会昌县支行因票据赔偿纠纷一案 证明其存款合同关系中存在财产损失，应承担举证不能的不利后果。2、原审对过错责任的认定不当，适用法律错误，表现在：（1）被上诉人单位财务制度 ...

无证据证明营销活动系市X组织，因此应负次要责任，系从犯。 被告人张某戊辩称：没有参与公司的决策，不是主要负责人，并未获利，不构成非法吸收公众存款罪。在 关系，指控安某某是海诺公司涉嫌非法吸收公众存款罪的直接责任人无事实和法律依据。3、安某某作为海诺公司的代理商，其职责是代理海诺公司产品，从未主动招揽 ...

男，1967年4月出生。 被上诉人（原审被告）徐州市大鹏汽车客运有限公司苏徐分公司。 负责人张某戊，该公司经理。 委托代理人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师 》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”范某某与金华保险 ...

授权郭某乙具体负责办理工程款结算业务；二是从郑州分公司在襄城县帐户的资金往来情况来看代表郑州分公司对外支付款项的负责人即是郭某乙。基于以上两点可以肯定郭某乙 形式的担保，原审判决城建二公司为借款人承担借款责任无法律依据，城建二公司不是借款人，郭某乙的借款系其个人行为与城建二公司无关。请求撤销原审判决， ...

为金科立杰公司在铁路系统销售“摩圣”产品的负责人的事实。吴某担当的工作的重要性和影响力表明其实际知晓并掌控了公司的部分经营信息。 金科立杰公司在柳州铁路局 正当竞争，应依法承担相应的法律责任。因三锦基业公司已经注销，金科立杰公司亦未向其提出主张，故本院考虑三锦基业公司和南易分公司与柳州铁路局签订的合同 ...