承担民事责任。”被告商丘中原物流有限公司在肇事车辆发生交通事故时，对肇事车辆没有实际支配车辆运行权，不参与经营，不享受受益，其不论是作为出卖方 作为原登记所有人不应再承担损害赔偿责任。”以及最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...

的是相应的行政责任，并不影响本案双方签订合同的效力。且现行法律、行政法规并没有禁止个人从事房地产委托代理销售，故XX公司上述观点不予采信。XX公司应按合同 XX主张报酬不符合合同约定，故相应报酬x元，不予支持。12至X号业主属分期付款购买房屋，现尾款未付，张XX主张报酬不符合合同约定，故相应报酬主张 ...

10月15日，该车不翼而飞，经报案侦查查证，该车系申XX与郑柳工程机械公司，以分期付款方式取得该车使用权，后申XX私自出售给宰某丙、宰某丁父子，宰某丙、 所购买申XX这辆车，申XX不享有所有权，而且被告宰某丙也明知申XX没有将该铲车分期付款部分足额给付车辆所有人，后又违法将该车出卖给二原某；5、证据6 ...

号码（略）的白色“福田面包车”作价7.9万元，由平安佛山支公司保证谭某某实现分期付款的承保。抵押车辆经平安佛山支公司同意在抵押期间由谭某某使用保管等。 2002 违约后才存入还贷的款，并且事后也私自提取，没有继续履行的真实意思。二、上诉人认为未在分期付款个人保单签名，并认为与被上诉人不存在保险关系也与 ...

出院后被告李××支付了60000元。 经查，陕x(陕x挂)半挂车系被告刘××以分期付款方式购买经营使用，在被告保险公司投保，被告保险公司为主车及挂车承保交强险两 岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重某响其劳动就业的，可以对残疾 ...

事故的事实没有争议，医疗费依据票据确定，误某、护某、交通费过高，交通费以实际支出为准，精神抚慰金不予赔偿。××公司与被告黄伟签订的是分期付款买卖车辆 保某公司承保，并且承保某业险的第三者责任险300000元。该车为被告黄×以分期付款方式从被告胜达公司购买的车辆，属于消费信贷车辆。 经核实，原告的医疗费 ...

经过公证的购车担保借款合同一份，用以证明陕x号货车系李×向××公司以分期付款方式购买的。 原告对被告××公司提交的证据经质证认为：对合同的真某性 责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

为负事故的次要责任，是因车辆安全设施不全，在事故中，李某乙没有故意或重大过失，故不承担民事责任。 2000年12月《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车， ...

为负事故的次要责任，是因车辆安全设施不全，在事故中，李某戊没有故意或重大过失，故不承担民事责任。 2000年12月《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车， ...

的实际发生，被告对此亦不予认可，原告该主张没有事实依据，本院不予支持。因桂x号重型自卸货车的运行支配及利益均由被告谭某享有，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中明确，采取分期付款 ...