初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 辩护人的意见是原审判决认定被告人王某某犯交通肇事罪证据不足，要求改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭质证， ...

民事诉讼一案，于二00九年七月九日作出(2009)虞刑初字第X号刑事附带民事判决。被害人暨原审附带民事诉讼原告人王XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审认定，被害人王XX和被告人王某乙两家的农田地 ...

）汤刑初字第X号刑事判决。原审被告人申建东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 称：其退出赃款、有重大立功表现，认罪态度好，请求从轻判处其免予刑事处罚。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明 ...

林刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 人宋某某上诉称，一审量刑重，并表示愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。 经审理，二审查明该案的起因非因宋某某家与宋××家房基地纠纷引起，而是因为两家 ...

字第X号刑事判决，宣判后，原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 人民币5000元。 原审被告人韩某某上诉及辩护人辨称，原审认定事实不清，量刑较重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院 ...

组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：二被告人杜某某、胡某某系连襟关系。2008年4 》第一百三十四条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项 ...

上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，一、1984年春， 证据与一审一致。该证据经过一审庭审出示、宣读、质证、认证，本院予以确认。二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。 原审被告人王某某上诉及其辩护人辩称“其构 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审认定，2008年7月12日，被告人 人喜某某又自愿赔付原审附带民事诉讼原告人袁红波经济损失人民币肆万元整，且二审中能主动认罪，并写出悔罪书，根据其犯罪情节和悔罪表现不致再危害社会 ...

上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2004年9月，鲁山县 ，其实际收入并未减少，参照有关法律规定，对其伤残赔偿金酌情支持5000元。根据案件事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（ ...

上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原判认定：2006年农历五、六月份 害人财物，其行为已构成抢劫罪。经查被告人刘某某是在舞阳章化派出所侦查人员未掌握案件事实的情况下做的有罪供述，且与被害人张×的陈述及证人李×锋、 ...