公安机关；况一旦犯罪嫌疑人被抓获，华晟公司亦可提起刑事附带民事赔偿诉讼，在本案中则不能免除票据责任。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币515.20元，由上诉人上海华晟机电设备有限公司负担。 本判决系终审 ...

犯抢劫罪一案，于2006年7月10日作出(2006)顺法刑再字第X号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案 张某甲在在押期间向公安干警检举持枪杀人案件及其在逃涉案人员的下落，据此线索，警方将犯罪嫌疑人抓获，并成功破获案件。 原判根据上述事实和证据，认定被告人张 ...

机械性窒息死亡。 (9)辽宁省营口市公安局证明材料，证实侦破本案及抓获犯罪嫌疑人高某某、王某乙的经过。 (10)书证，重庆市人口注消库检索记录，证明被害 证据，情节严重。 本院为严明国法，严厉惩治严重刑事犯罪，确保公民生命和财产权利不受非法侵害，维护社会治安秩序和社会正义，经合议庭评议。审判委员会讨论 ...

公安机关报告。 11．成都市公安局武侯区分局刑警大队出具的刑事案件破案报告表证实：公安机关于2001年3月20日将犯罪嫌疑人x某、x某x、x某x抓获归案 的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

未违反有关法律及社会公益事业，是双方当事人的真实意思表示；并且已将出质的权利凭证存款交付给被告(质权人)占有；作为借款人的担保；因此原告将存单质押给被告的 彬的携款外行为在没有被认定为诈骗罪以前，只能是诈骗嫌疑人，不是最高院《复函》的解释规定中的刑事追赃；再次，原告没有提供有关被告将原告质押在被告处的 ...

证据锁链，认定被告人郝某丁犯抢劫犯罪的证据确实、充分，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，本院 采纳；另查明：案发后公安机关即将郝某丁列为重点犯罪嫌疑人，经盘查，被告人郝某丁迫于无奈才交待了自己的犯罪事实，依据最高人民法院关于投案自首必备要件的 ...

海山、雷建明证明常某甲被采取强制措施后，协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人贾某的事实。 以上证据均经一审当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人贾某、 ，审判程序合法。 为了打击严重刑事犯罪，保护公民的人身、财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二 ...

，小学文化，农民职业，家住（略）。2004年9月20日因抢劫被大荔县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，现押于大荔县看守所。 法定代理人及辩护人张健， 有以下证据证实：1、有案件来源和抓获经过，证实受害人被抢劫报案后对其犯罪嫌疑人予以抓获；2、有受害人刘雷、王某锐、孙晓熳的证言，证实被他人抢劫， ...

，立即开展侦查工作，确认王某甲为犯罪嫌疑人。王某甲于当日晚11时55分到公安某关投案自首，公安某关扣押了其沾有血迹的衣服及随身携带的人民币1452元 处，其中腹部刺创贯通腹腔致胃破裂，系重伤。 16、石嘴山市X区公安某局接受刑事案件登记表证实:2005年5月11日晚10时53分，吴某丙电话报警称，王某 ...

肖某的供述，证实其曾因犯罪受过刑事处罚。 本案另有下列综合证据： 1.重庆铁路公安处出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查； 2.重庆铁路 但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的 ...