被李某乙家属领取。 上述事实，被告人在审理过程中无异议。并有以下证据证实：1、刑事案件登记表，四被告人户籍证明、抓获记录。2、被告人杨某、李某甲、叶 野生动物制品而非法购买、运输，危害了国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护、管理制度，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪。考虑到四被告人均是初犯，且 ...

人民检察院指派检察员彭某、林慧出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省韶山市人民检察院指控，被告人贺某身为湘潭县煤监局 》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。提请本院依法某处。 被告人贺某辩解：起诉书指控“仅 ...

区人民检察院指派检察员卢小玲出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人曾某某在担任福建省新威电子工业有限公司 某某书写的书信、莆田市中级人民法院（2005）涵刑终字第X号刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曾某某以非法占有为目的， ...

证据材料，证实单某甲有一般立功情节。 26、2009年度某某镇财务管理制度。 上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告人单某甲利用其担任衡 单某甲自己交代的犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定“没有自动投案，但具有以下 ...

。龙岩市人民检察院检察员卢斌、代理检察员邓隆基出庭履行职务，原审被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，1、2005年4月下旬，被告人范某某从 七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：被告人范某某犯滥伐 ...

防盗措施，其损失应自行承担。该案属刑事案件，应按照先刑后民的审理原则，待盗窃案有处理结果以后才能进行，本案应中止诉讼或驳回原告起诉。 经审理查明：原告 发牌制度，但实际车辆出入未严格凭牌放行，显然被告未严格执行车辆凭牌出入制度。被告每月收取原告30元停车费用，但在物业服务中未完全履行协助做好安全防范 ...

检察院指派检察员李某锦、高栋军出庭支持公诉，被告人纪某及其辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 淇县人民检察院指控： 2009年 物品的价值。公诉人的质证意见理由成立，本院予以采纳。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2003年2月24日，淇县公安局任命被告人纪某为 ...

第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由 公款x.02元，造成x元无法挽回，致使国家利益遭受重大损失，事实清楚，证据确实充分，其行为构成国有公司人员滥用职权罪。武陟县人民检察院对被告人高某某犯 ...

一次性偿付张某某人身和财产所受到的损失423.45元；二、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 物业公司在小区门口设立来访人员登记制度，对小区进行值班巡逻，履行了一定的安全保障义务；张某某遭遇入室抢劫，属重大刑事案件（案件至今未侦破），其受到 ...

公共财物，其行为侵犯了公共财物的所有权和国家的廉政制度，已构成贪污罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确凿，本院予以支持。但公诉机关关于被告人贪污另外的 五十九条、第六十一条、第六十九条和最高人民法院《关于审理走私刑事案件应用法律若干问题的意见》第十条第二款的规定，判决如下： 被告人王某甲犯 ...