根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人李某身为国有企业工作人员违反财务管理制度，利用担任财务科科长职务的便利，挪用公款归个人使用，挪用数额巨大，进行营利 合法，应予维持。李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王某某、核实有关证据、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实 的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国有公司的正常管理制度及国家的廉政制度，其行为已构成受贿罪，应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

法刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某某，听取了李某某的辩护人马某提出的辩护意见 ，前科材料，抓获经过等。 北京市海淀区人民法院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人李某某 ...

农药之前要进行登记，生产要有许可证，国家实行生产农药登记制度，但是国家并没有规定销售农药实行登记许可制度，对个人销售农药也没有禁止性规定，因此虽然认定三联公司 注册商标罪的构成要件，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。故对辩护人吴某某提出的第（一）点辩护意见不予采纳。 鉴于被告人郭某甲非法经营的农药中 ...

经庭审举证、质证，内容客观、真实，本院予以确认。 上诉人黄某上诉及其辩护人辩护提出“外借资金的手续是通过学校管理人员与借款人之间办理的，黄某没有直接经手办理 提出的驳回黄某上诉，维持原判的建议意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(三)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

七年，1996年12月28日刑满释放。因寻衅滋事案于2000年7月5日被刑事拘留，当月15日逮捕，2001年3月9日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一 次“钉子”(即放哨人员)，其行为不构成参加黑社会性质组织罪和赌博罪。辩护人时某的辩护意见是：以被告人容某甲为首的犯罪团伙不完全具备黑社会性质组织的特征； ...

六个月。 上述事实，有原审庭审中公诉人当庭宣读和出示的以下证据加以证实：刑事案件发现受理、破案登记表证实犯罪嫌疑人张宏于1998年12月12日因涉嫌贩毒被 戒毒人员出入所手续办理的工作职责，理应严格把握戒毒人员出所前依戒毒所工作制度认真审查核实戒毒人员身份和有关情况并办理戒毒人员出入所手续，但其不正确 ...

（略），农民。因涉嫌组织他人偷越国(边)境犯罪于2004年2月25日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于沈阳市看守所。 沈阳市X区人民法院审理沈阳市X 主体为中国公民，依刑法属人原则，理应受主权国家法律制度约束。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人 ...

是（略）。辩护人田平提出的辩护意见是:①村民委员会不属于单位犯罪的主体，王某不能作为村委会的直接负责的主管人员被追究刑事责任；②此事已处理完毕；③王某在 贪污罪、受贿罪，应对其数罪并罚。本院为保障国家对林业资源的管理制度和国家廉政制度的实施，保护公共财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告单位及被告人王某 ...

七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人未对起诉书指控事实 、文件清单，反映在杨某处扣缴广西“高易达”环保科技有限公司销售部工作制定、分配制度及考核办法等书证的事实。 12、广西同德会计师事务所有限责任公司出具的 ...