禹刑重初字第41-X号刑事裁定书，准予禹州市人民检察院撤回对被告人李某乙故意伤害一案的起诉。于2010年10月27日作出（2010）禹刑重初字第X号刑事附带民事 某这15户的一分钱。关于任XX轻伤一案，我根本没有指使过任某峰打任XX，任某原口供是办案人员对他刑讯逼供、严刑拷打、引某、诱供情况下编造出来 ...

月X日出生。 郑州市X区人民检察院指控原审被告人仵某、黄某、王某犯流氓罪一案，管城回族区人民法院于一九八七年五月七日作出(87)管法刑判字第X号刑事判决 。仵某申诉称未保存、复制淫秽录像带的理由不能成立，申诉称原供述是在刑讯逼供、诱供下作出的理由没有证据证实。 本院认为，被告人仵某身为管城回族区税务局 ...

。 被告人马某辩称：只是碰见被害人，没有打他，所作的供述，是害怕侦查机关刑讯逼供，且侦查机关存在指供的情某。我的行为构不成犯罪。 经审理查明： 2004 事实。 （3）被害人马某X陈述可证明挨打后手机被抢的事实。 （4）到案经过，证明被告人于2010年12月27日被抓获。 （5）本院（2005）长刑初 ...

人民法院审理重庆市开县人民检察院指控原审被告人廖XX、陈XX、蒋XX、蒋YY犯盗窃罪一案，于2011年5月31日作出（2011）开法刑初字第X号刑事判决。 合法，对上述证据予以确认。 关于上诉人陈XX提出其有罪供述系被侦查人员刑讯逼供的理由。经查，现无证据证实侦查人员有违法取证行为，且即使撇开陈XX ...

某某（吉）。 江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控被告人任某某、袁某某犯贪污罪一案，于2010年12月8日作出（2010）丰刑初字第X号刑事判决。 仍对贪污款项的去向予以供认，同时历次讯问均有同步录相予以证实，无证据表明存在刑讯逼供的迹象，故应认定其在侦查阶段的讯问笔录真实、合法，应予采信。 ...

该车价值1050元。 三、2010年2月底，被告人周某某、雷某和张花兰（另案处理）在郑州市金水区X路华润万家对面盗窃被害人蔡××洪都牌电动车一辆，经 无伤痕；证人张××、董××的证言证实，在与董××一起讯问被告人的过程中没有对其刑讯逼供，且系被告人主动去指认现场，自愿在辨认笔录上签字的。故其辩解理由不 ...

）事务所（略）。 龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人廖某某犯抢夺罪一案，于2010年2月4日作出（2010）龙新刑初字第X号刑事判决 抢夺，系上诉人所为，证据不足，上诉人为何在侦查机关会承认，是被侦查人员刑讯逼供殴打至头部受伤。2、第三、四起抢夺物品价值鉴定偏高。 经审理查明 ...

一楼楼梯脚，当时自己看到袁将摔滚下去欲抓住袁但未果；同时辩称公安机关有刑讯逼供行为。 被告人杨某某的辩护人虽对被告人杨某某抢劫的事实及抢劫中发生被害人袁光灿 袁光灿钱财之念。尔后，被告人杨某某下车，打电话要驾驶摩托车的李某某（另案处理）到该县X路口接应自己，并不顾李某某的劝止，乘李某某驾驶的摩托车跟踪 ...

逮捕。现在（略）。 南阳市卧龙区人民检察院指控被告人任某某犯抢劫罪、拐卖儿童罪一案，南阳市卧龙区人民法院于2008年4月20作出（2008）宛龙少刑初字第X 虽投案自首，但随后又翻供，故投案自首情节不予认定。任某某称公安机关对其刑讯逼供，缺乏证据证明。任某某辩护人提出的任某某无罪的证人证言，其中张东因 ...