因此本案事实的认定也不会损及案外人利益；⑻无论从“锦竹大曲”因实际经营而产生的知名度还是因第x号、第x号两枚商标取得注册而产生的禁用权，被告均未举证 x元。上述款项已由原告预交，两被告应负担部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

执行。且原告基于同一债务被省高院分期执行，其诉讼时效的起算点简单认定为每笔债务的履行期限，缺乏明确的法律依据。根据担保法司法解释第四十二条的规定精神， 股份有限公司承担。被告应承担的诉讼费，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

费5000元，合计x元。由被告湖南德政房地产开发公司负担x元，由原告株洲万通机械设备有限公司负担x元。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱 计算。 审判长梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹茂 二○一○年七月六日 书记员林欣 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条： ...

驳回了原告的诉讼请求。另外被告向华融公司郑办剥离债权时，于2000年8月已在报纸上以公告的形式通知了原告，而不能按原告在2005年2月15日 月底之前欠被告借款的全部利息。该案经本院审理，于2007年6月20日作出（2006）解民初字第X号民事判决书，以双方没有具体的书面抵债协议为由，驳回了原告的诉讼 ...

上诉人（一审原告）：南丹县教育局勤工俭学办公室。 法定代表人：蓝某。 委托代理人：韦福恩，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西水电工程局建筑工程 1的时间是1997年，已超过法定时效。两份判决书内容也不能证明本案事实，定金上并没有说明是土建还是土方工程。南丹县教育局的《证明》是2011年 ...

当事人的真实意思表示，内容合法，应受法律保护。本案的主要争议焦点是：一、原告投保的布匹应作为原材料，还是应作为产品或半成品，平安财保安阳支公司是否向原告履行 ，应予认可。双方的分歧主要体现在原材料、产品半成品的预估理算金额上。原审法院认为，理赔金额应按布匹作为原材料后重新确定的预估投保比例、免赔率10 ...

某某应付租金的期限应从2007年10月9日起算还是从2007年11月1日起算。 一、关于x元餐券款。原告张某某认为，双方结算后确认吉峰伟业公司应当 受理费一百零八元，由被告北京吉峰伟业餐饮有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2011]沈中民二终字第X号 上诉人（原审原告）：韩××，男 被上诉人（原审被告）：沈阳××房地产开发有限公司 法定代表人：朱××， 约定的交某时间究竟是商品房买卖合同中约定的2007年12月31日，还是补充协议约定的以实际交某日或最迟不超过交某通知书注明的交某 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民四初字第26、X号 X号案原告(X号案被告)佛山市海粤星进出口有限公司，住所地广东省佛山市X路X号四 婵一直未予支付。请求判决江某婵向海粤星公司清偿欠款人民币x.83元和按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至起诉日止的利息人民币3765元及代垫 ...

第六条之规定，判决：被告黄某偿还原告林某借款本金x元及利息（利息计算方式：①2008年1月16日起至2009年2月1日止按中国人民银行同期同类贷款 中华人民共和国合同法》第二百条规定的精神，依然只能算借款本金数额为x元。 关于黄某已经还款给林某的数额是1000元还是3000元的问题。由于林某对黄某在 ...