还向其提供了孩子在国外就读大学的证明。1997年，原告回国探亲期间向被告询问房屋动迁安置事宜，被告却一口咬定，房子没有分到。2008年9月，原告再次回国时从当年 安置时是没有名份的，但被告想办法弄下来了，拿的是一室户的使用权房。庭审中，被告对录音资料的真实性没有异议，但否认自己获得过任何房屋安置权益， ...

不得不另租办公楼，造成损失197,000元；另外，双方协议约定按商品房销售价的90%以房抵顶工程款，为此万邦开发公司还应增加给付工程款76万元。故反诉请求万邦 月1日之后，且在施工过程中又发生了部分设计变更。所以，一审法院认定动迁安置工程的迟延交工无法认定是振兴建筑公司违约所致也无不当。 关于万邦开发 ...

了下列证据、依据，证明被诉具体行政行为合法：房屋拆迁裁决申请书；建设项目动迁基地拆迁户数情况说明；房屋拆迁许可证；延长许可通知；第三人企业法人证书及 后，于同日向原告送达裁决申请书副本、受理通知书、答辩通知书、调解会议通知和安置房估价报告,于2009年8月24日组织房屋拆迁双方当事人进行调解，原告对 ...

原告在内共计8人，按人均30万元标准进行货币补偿，王某于2008年10月29日领取动迁安置款共计240万元。 经审理查明，原告归某与被告王某原系夫妻，双方于1989年 X路X弄X号房屋承租人。被告洪某系被告王某外甥。上述六人户籍均在系争房屋内。被告王某与被告王某系再婚夫妻，被告张某系王某与前夫所生之子 ...

了下列证据、依据，证明被诉具体行政行为合法：房屋拆迁裁决申请书；建设项目动迁基地拆迁户数情况说明；房屋拆迁许可证；延长许可通知；第三人企业法人证书及 后，于同日向原告送达裁决申请书副本、受理通知书、答辩通知书、调解会议通知和安置房估价报告,于2009年11月5日组织房屋拆迁双方当事人进行调解，原告对 ...

，故本案予以缺席审理。关于第三人的诉请问题，虽然系争房屋动迁安置时有两第三人份额，但在房屋动迁后直至赵XX死亡，两第三人对房屋的产权份额并未向产权人 签订的《家庭协议》有效； 二、坐落于本市x室、XXX室被继承人赵XX名下产权房归原告叶XX所有； 三、驳回第三人李XX、叶X的诉讼请求。 案件受理费18 ...

130,000元获得补偿款。由此，本院作出判决，即曹b与丈夫陆罗仁应共同再取得动迁补偿款210,000元；此款应由曹a、曹c共同给付70,000元，余款由已 130,000元计算的补偿款后，所余补偿款及所取得的安置房应属曹a、曹c共有。虽本案被告在动迁过程中出具的承诺书载明产权人应属其一人，但因无原告 ...

案外人曹xx等人作为被某置人员受配获得了动迁安置款人民币130余万元，但被某陈xx因他处有房，故仅属于拟进人口而只获得适当补偿款人民币33 笔录、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、契税缴款书、银行转账记录及本院对动迁部门所作的调查笔录、司法鉴定意见书等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认 ...

被告CC又将该房屋产权无偿转入被告DDD名下。2009年8月，原告需办理廉租房补贴，才得知系争房屋产权证上没有原告名字，因系争房屋购买时的房款为 支持； 二、准被告CC、DDD于本判决生效之日起十日内支付原告AAA动迁安置补偿款人民币32,444.40元并支付利息（以人民币32,444.40元为本金、 ...

827,768.70元。2009年4月24日，FFF与上海SS拆迁有限公司签订《定房回单》，BBB购买上海市杨浦区x房屋，建筑面积62.11平方米，总价664,204.34 面积较小等原因，原告在他处也未取得福利性房屋，且拆迁人在《动迁安置人口认定审批表》上也将原告认定为面积标准人口及保障托底认定人口 ...