。四、孙XX是2006年10月受的伤，但是到2008年申请劳动仲裁前从未向原告主张过权利，明显超过仲裁时效，故请求人民法院判决原告与被告孙XX无劳动合同 重要的是民工工资的发放，工程材料款支付均是漯河华益建设公司直接发放的，答辩人只是签字认可，为此漯河华益建设公司辩称其不应承担孙XX工伤保险待遇的理由 ...

是汝城县鑫矿矿业有限公司。 （三）、行政复议受理通知、被告行政复议答辩、仲裁庭审笔录。拟证明仲裁裁决违法。 （四）、2007）汝仲案字第X号《仲裁 属劳动关系。三、行政行为一经作出即具有法律效力，工伤认定就是一种行政行为，劳动仲裁委员会在已作出工伤认定的基础上作出裁决程序合法。因此，2007）汝仲案字 ...

应含有撤销或者维持仲裁裁决书的内容。因此，原告要求撤销“涧劳仲案字第（2008）X号”仲裁裁决书是不符合法律规定的；2、答辩人与原告形成 日卢××以特快专递方式通知洛阳市河阳建筑安装工程有限公司解除劳动关系，后向洛阳市涧西区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求洛阳市河阳建筑安装工程有限公司支付其一次性工伤医疗 ...

答辩称：一、周某甲诉称与答辩人之间的劳动争议已于2007年3月29日与2008年4月1日向县劳动仲裁委员会提请了劳动仲裁，依照法律规定，周某甲应在 按撤诉处理的事实； 3、周某甲2007年4月10日、2008年4月1日的劳动仲裁申诉书以及证人周某乙、廖某某、陈某某的证言，用以证明周某甲向劳动争议仲裁 ...

工资，被告许某某遂于2008年10月份向石龙区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁。平顶山市石龙区劳动争议仲裁委员会于2008年11月22日作出平龙劳仲案字[ 支持。因原告该项请求系超期举证，不符合相关法律规定，同时也剥夺了被告的答辩权，且农机局于2008年4月2日下发的平龙机[2008]X号文件、平顶山市 ...

》，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认 奖金，被上诉人加付额外经济补偿金”为由，提起上诉请求二审法院改判。被上诉人以及原审被告答辩，认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 ...

合同法》，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认 奖金，被上诉人加付额外经济补偿金”为由，提起上诉请求二审法院改判。被上诉人及原审被答辩，认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 ...

》，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认 2007年下半年奖金，被上诉人加付额外经济补偿金”为由，提起上诉请求二审法院改判。被上诉人答辩，认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致 ...

》，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项， 2007年下半年奖金，被上诉人加付额外经济补偿金”为由，提起上诉请求二审法院改判。被上诉人答辩，认为“原审判决正确、合理” 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 ...

》，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认 ，被上诉人加付额外经济补偿金”为由，提起上诉，请求二审法院改判。被上诉人和原审被告答辩认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院 ...